HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim.

Şimdi, Bakan Yardımcısı diyor ki: "Anayasaya aykırı olmasın diye böyle yaptık." ama Anayasa'nın 45'inci maddesi "Devlet, tarım arazileri ile çayır ve meraların amaç dışı kullanılmasını ve tahribini önlemek, tarımsal üretim planlaması..." diye devam ediyor. Peki, bu kanunun 6'ncı maddenin (1)'inci fırkasının son kısmında ne yer alıyor? "Mera, yaylak ve kışlaklar; ot bedeli taşınmazın yatırımcıya tahsisi aşamasında yatırımcı tarafından karşılanmak kaydıyla, tahsis amacı değiştirilerek, sadece turizm amaçlı kullanılacağına ilişkin olarak Hazine adına tapuya tescil edilir ve tescili müteakip Bakanlığa tahsis yapılır." Kime? Turizm Bakanlığına. Turizm Bakanlığı ne yapacak orayı? Başka amaçla kullanacak. Diğer taraftan 4342 sayılı Mera Kanunu var ve bu kanunun 4'üncü maddesinin üçüncü fıkrası çok açık diyor ki: "Mera, yaylak ve kışlaklar; özel mülkiyete geçirilemez, amacı dışında kullanılamaz..." vesaire diye devam ediyor. dördüncü fıkrası da "Şayet bozulmuşsa yaylaklar, meralar, kışlaklar tekrar eski konumuna getirilir."

Şimdi, turizm amacıyla Turizm Bakanlığına vereceksiniz bir daha geriye dönüşü olmayan bir hâle gelecek. Zaten arkadaşların bir kısmı değindi, gerçekten Türkiye'de bu Adalet ve Kalkınma Partisi hükûmetlerinin en olumsuz, en başarısız bakanı Tarım Bakanı. Tarım bitti, hayvancılık bitti, teşvik de bitti, teşvik yok zaten. Eğer bu da kanunlaşırsa nerelerin kimlere, nasıl açılacağı şüpheli bir durumdur. Onun için, biz, metinden bu maddenin çıkarılmasını tekrarlıyoruz.

Teşekkür ederim.