KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Tabii, DAP, DOKAP ve KOP görev süresinin uzatılması... Ben, bir kez daha özellikle şunu sormak istiyorum: Biz, iyi niyetle "Bunlar iyi, güzel çalışıyor, uzatalım." mı diyoruz yoksa bu bölge kalkınma idaresi başkanlıkları rakamlarla ve verilerle projelerinin gerçekleşme oranlarıyla varmak istedikleri hedefe ulaşma oranlarıyla değerlendirme yaparak mı bu misyonunu tamamlamıştır; yok, bir beş yıl daha uzatalım mı diyeceğiz? Yani iyi niyet ve gönülden gelen bir talep, istekle uzatalım, uzatalım yani kim istemez ki bir bölgesel kalkınma idaresi başkanlığı... GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı ilk ortaya çıktığında, GAP projesi çerçevesinde, ilk sulama yatırımları ve enerji yatırımlarına yönelik kurulmuş bir Başkanlıktı, sonradan bölgesel entegre kalkınmayı öngören, sosyal, kültürel her alanda çok yönlü -sağlık, kültür, eğitim gibi her alanda kalkınmayı bölgesel anlamda öngören- bir kuruluş olarak devam etti. Dolayısıyla, hâlen bakıyoruz, GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı kapsamında -ki 1980'li yılların sonlarıydı, 1989 yılıydı GAP projesinin başladığı yıl, Master Plan'la başladı, 1989 yılıydı- 2021'e geldik, sulama yatırımlarının tamamlanma oranı hâlâ yüzde 35, yüzde 36; yüzde 40'ı bulmuş değil sulama yatırımları tamamlanma oranı. Şimdi, ben bu kurumların misyonunun önemli olduğunu düşünüyorum ama etkinliği konusunda endişelerim var.

Ayrıca şunu da belirtmek istiyorum: Avrupa Birliğinin istatistiki sınıflandırma sistemine göre, biliyorsunuz, kalkınma ajansları var, aynı görev, aynı misyon. Belki ajans ya tek bir ili veya birkaç ili kapsayan ajans ki 26 düzey 2 bölgesi var, 26 kalkınma ajansı anlamında. Yani, bu kalkınma ajanslarının işlevlerine, fonksiyonlarına, misyonlarına baktığınızda, hiçbir fark da göremiyorum aslında, ona bakarsanız. Dolayısıyla, burada, Bülent Bey'in bahsettiği bu ajansların giderleri, bütçeleri, ayrılan ödenekler, bunların harcama dağılımına baktığımızda, büyük oranda personel gideri olduğunu da göreceğiz yani, sermaye giderleri ve diğer cari giderler ne düzeyde, buna da bir şey diyemiyorum. Yatırımcı olan kuruluşlar, Devlet Su İşleri, Karayolları Genel Müdürlüğü ve benzeri bakanlıklar düzeyinde yatırımcılar. Ya, biraz, bu konuda sağlıklı bir veriye dayalı bir değerlendirme yapabildiğimizi düşünmüyorum şu anda. Sadece iyi niyet ve buna dayalı duygusal bir şeyle bakıyoruz, aslında bunu özellikle belirtmek istedim. Uzatılsın, uzatılsın ama uzatılmakla hangi hedefe gidecek? Yani, şu anki durumu nedir, beş yıl uzattığınız takdirde yani uzatılması için Cumhurbaşkanına yetki verdiğimiz takdirde koyduğumuz hedef nedir, bunu ben bilemiyorum yani, çok böyle afaki bir karar olmuş olacak diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.