NESLİHAN HANCIOĞLU (Samsun) - Teşekkürler.

Komisyon çalışmalarımıza katkı sunan değerli konuklara çok teşekkür ediyorum, çok kıymetliydi sunumlarınız bizim için.

Yalnız, edindiğim izlenim göre barolar bünyesindeki merkezler eliyle yürütülen kadın çalışmaları oldukça başarılı. Türkiye Barolar Birliği uhdesinde teşkil edilmiş olan ve kısa adı "TÜBAKKOM" olan Kadın Hukuku Komisyonu da son derece önemli ve değerli bir oluşum ancak sanki çok daha işlevsel bir nitelikte olmadığı hissiyatına kapıldım. TÜBAKKOM'u daha etkin bir hâle nasıl getirebiliriz? Tabii ki her bir baro, bağımsız bir karaktere sahip ancak Barolar Birliğinin TÜBAKKOM'u işlevsel hâle getirerek kadın hakları ve toplumsal cinsiyet eşitliği konusunda bütün barolar için model olacak, onların ufkunu genişletecek özgün çalışmalar geliştirmesi gerektiğini de düşünüyorum.

Bugün sunum gerçekleştiren değerli konuklarımızın tamamına birkaç sorum olacak, ayrı ayrı değil. Birincisi, hukuk fakülteleri müfredatlarında toplumsal cinsiyet eşitliği ve kadın hukuku konulu derslerin zorunlu ders olarak yer alması konusundaki düşünceleriniz nedir? Barolar bünyesinde kadın hakları konusunda çalışan bazı arkadaşlarla görüşme imkânım oldu, toplumsal cinsiyet eşitliği ve kadın hukuku konularının staj programları içinde zorunlu kılınmasının önemine işaret ettiler. Detaylı bir tarama yapma imkânım olmadı ama mesela, İzmir Barosunun staj programında sözünü ettiğim konular zorunlu ders olarak yer almaktadır. Siz değerli misafirlerimden bu konudaki görüşlerinizi de almak isterim yani toplumsal cinsiyet eşitliği ve kadın hukuku konularının staj programlarında zorunlu ders olarak yer alması konusundaki düşüncelerinizi?

Bir diğer sorum Türkiye Barolar Birliğinin Sayın Başkanına: Barolar Birliğinin kadına yönelik şiddetle mücadele ve toplumsal cinsiyet eşitliğine ilişkin bir politika belgesi var mıdır? Eğer yoksa neden yok ve politika belgesi oluşturma konusunda bir irade koyulacak mı?

Aslında, Barolar Birliğine bir de önerim olacak, Komisyon çalışmalarımızın en başından beri istatistik ve veri analizi konusunda kamu otoriteleri arasında ciddi bir uyumsuzluk gözlemledik. Ancak, 6284 sayılı Kanun özelindeki dosyaların da sağlıklı bir analizinin yapılması, buna ilişkin istatistiklerin derlenmesi, izleme ve değerlendirmelerinin yapılabilmesi için barolar ya da Barolar Birliğinin bir veri analizi havuzu oluşturması gerektiğini düşünüyorum.

Son olarak da şu noktaya işaret etmek istiyorum: Bugün değerli konuklarımız arasında İstanbul 2 No.lu Barosu da var, hoş geldiniz Gönül Hanım. Ancak, İstanbul Barosu kayıtlı üye sayısı bakımından dünyanın en büyük Barosu, yüz kırk üç yıldır faaliyette, bu Baronun Kadın Hakları Merkezi -yanlış hatırlamıyorsam- 1999'dan bu yana çalışmakta ve büyük bir birikime sahip. Kendileri Komisyona davet mi edilmediler yoksa davet edildiler de katılım mı olmadı? Her iki durumda da Komisyonumuz için büyük bir kayıp olduğunu düşünüyorum.

BAŞKAN ÖZNUR ÇALIK - Neslihan Hanım, çok özür diliyorum, kaçırdım, tekrar söyler misiniz?

NESLİHAN HANCIOĞLU (Samsun) - Yani bu İstanbul Barosu davet mi edilmediler?

BAŞKAN ÖZNUR ÇALIK - Anladım, söyleyeyim.

NESLİHAN HANCIOĞLU (Samsun) - Baroları parçalama, paralel barolar inşa etme konusundaki girişim karşısında parti olarak duruşumuzu kamuoyuyla daha önce paylaşmıştık fakat burada İstanbul Barosunun bulunmayışı Komisyonumuz için büyük bir eksikliktir, bunun altını çiziyor ve sebebini öğrenmek istiyorum Sayın Başkan.

Çok teşekkür ediyorum sizlere.