ZEYNEL EMRE (İstanbul) - Şimdi, Sayın Başkan, buradaki düzenleme ile bizim Cumhuriyet Halk Partisi olarak hazırlayıp Meclise sunduğumuz adil yargılanma ilkeleri kapsamında değişiklik önerilerimizle çakışan bir nokta var. Biz bu 94'üncü maddede şöyle bir değişikliğin daha uygun olacağını düşünüyoruz: Şimdi "5271 sayılı Kanunun 94 üncü maddesinin ikinci fıkrasının sonuna aşağıdaki cümle ile aşağıdaki fıkra eklenmiştir." şeklinde vermiştik değişikliği. Orada da diyoruz ki "Ancak şüpheli veya sanığın tutuklama ya da adli kontrol talebiyle sevki halinde, sorgu, sesli ve görüntülü iletişim sisteminin kullanılması suretiyle yapılamaz." Bunu da şöyle gerekçelendiriyoruz: Çünkü maddenin şu anki hâli, ceza yargılamasının temel ilkelerinden olan yüz yüzelik ilkesi açısından sorun teşkil etmektedir. Tutuklama veya koruma tedbirlerinin değerlendirildiği sorgu oturumlarında ise bu ilkenin daha spesifik olan yüz yüze ilkesi, prensibi esas alınmalıdır. Yürürlükteki hâliyle bu madde, gerek yüz yüze çelişme ilkesinin hayata geçmesine gerek müdafi yardımından faydalanmaya engel olmakta. Bu düzenlemeyle, tutuklama ve koruma tedbirleri oturumlarında SEGBİS sisteminin uygulanmaması ve yetkili/görevli hâkim/mahkeme huzurunda bizzat oturum yapılması öngörülmektedir.

Biz bu teklifleri hazırlarken gerek kamuoyundan gelen değerlendirmeler gerek ceza hukuku alanında çalışan derneklerin, baroların, sivil toplum kuruluşlarının, partilerin hassasiyetleri doğrultusunda hazırlamıştık. Böyle bir değişikliğin daha uygun olacağını düşünüyoruz.

Teşekkür ederim.