CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanım, şimdi bu kanun teklifinin genel anlamda çok olumsuz bir tarafı yok yani teknik arkadaşlara biz de sorduk -yani belediyelerimiz olsun, Harita Mühendisleri Odasına olsun- teknik anlamda doğru görülmekte, ancak uygulama yönüyle baktığınızda, geçmişte yapılmış bir 5.000'lik ve 1.000'lik plan uygulaması gerçekleşmiş ve hatta 18 uygulaması da o yüzde 10'lara, 20'lere, 30'lara göre yapılmış olabilir. Durmuş Başkanımızın sorduğu da geçmişte böyle bir uygulama sonucu ortaya çıkmış olan bir parsele yapılmış bir bina da söz konusu olabilir. İşte, böyle bir durumda şunun gerçekleşmesi mümkündür, ben, çözümü ne olabilir diye kendime göre cevap vermek istiyorum: Belediyeler, böyle bir durumda, oralara, o artan kısım yönünden bir şekilde o hisseye zayiat miktarı oranında tapuya şerh koymak zorunda veya eline öyle bir yetki geçecek; ileride yeniden arsada herhangi bir bina yapma söz konusu olursa o zaman zayiat bir şekilde düşürülecektir.

Genel anlamda, ifade ettiğim gibi burada geçmişten gelen bir olumsuzluğu düzeltme imkânı var, bunun yerel yönetimler açısından da bir rahatlık olacağı ifade edilmekte.