| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ve İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ile 37 Milletvekilinin; İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi(2/3911) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 05 .11.2021 |
SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Sayın Başkan, bu yeni düzenlemeyle açık artırmada fiziki usul terk ediliyor, tamamıyla elektrik usul benimseniyor. Burada üç noktada itirazlarımız var. Birinci nokta: "Teklif verenlerin kişisel bilgilerini hiç kimse görmeyecek ve bilişim sisteminde gösterilemeyecek. Artırma süresi içinde bilişim sistemini işleten kamu görevlileri hariç." diye belirlenmiş. Burada, kişisel verilerin korunması, özel hayatın gizliliği ilkesinin ihlal edilmemesi için bu durum açık bir biçimde ortaya konulması gerekiyor diye bir itirazımız var.
Daha sonra "Teklifler arasındaki fark, satışa çıkarılan malın muhammen kıymetinin binde 1'inden ve her hâlde 100 TL'den az olmayacak. En yüksek teklifi veren, artırma süresi içinde kendisinden daha fazla teklif verilmedikçe teklifini çekemeyecek, teminatını alamayacak, açık artırma süresinin son on dakika içinde yeni bir teklif verilerse açık artırma sadece bir kez on dakika uzatılacak." diyor. Burada usulsüzlüğe mahal verebileceğinden söz konusu hükme biraz daha temkinli yaklaşmalı, tartışmalıyız diye söylüyorum.
Bunun dışında, e-satış portalında satış işlemlerinin güvenli bir şekilde gerçekleştirilmesini engelleyen e-satış sistemiyle ilgili, ihale alıcılarla ilgili internet siteleri hakkında belirli bir sistem kurulmuş. (Gürültüler)
OTURUM BAŞKANI RAMAZAN CAN - Lütfen arkadaşlar, hatibi dinleyelim.
SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - "Söz konusu işleme karşı duyuru tarihinden itibaren on beş gün içinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na göre sulh ceza hâkimliğine başvurulabilecek. Hâkim, başvuru hakkında ivedilikle karar verecek ancak başvurunun yapılmış olması ihalenin tamamlanmasını engellemeyecek." diyor. "Ancak başvurunun yapılmış olması ihalenin tamamlanmasını engelleyemeyecek." maddesi var. Burada bizim itirazımız, idarenin müeyyideye konu fiili tespiti hususunda ehil olmaması gözetildiğinde, yargısal mekanizmanın ihale sürecini durdurmamasına, mülkiyet edinmeye talep hakkı, anayasal hükümlerle ilintili internete erişim hakkı bakımından biraz daha dikkatli yaklaşılmalı, tartışılmadır.
OTURUM BAŞKANI RAMAZAN CAN - İtirazınız nerede? İzahata kavuşması.
SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - İşte, bu başvurunun yapılması ihalenin tamamlanmasını engellemeyecek ki.
OTURUM BAŞKANI RAMAZAN CAN - Biliyoruz, evet.
SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Bu çerçevede, yargısal mekanizmanın ihale sürecini durdurmaması bu haklar açısından biraz daha temkinli yaklaşıma neden olması gerekir.
Bir de son itirazımız: "Teklif verme süresi içinde bilişim sisteminin bakımı veya iyileştirilmesi için gerekli olan işlemler yapılabilecek. Bu işlemler, ihalenin geçerliliğini etkileyemeyecek." diyor. Burada ise bu bilişim sisteminin bakımı ve iyileştirilmesi için işlemler yapılabiliyor ya "Teklif verme süresi içinde ihalelerde bilişim sistemine müdahale olabilir, bu müdahaleyle yolsuzluk yapılmasına neden olunabilir." diyerek bu maddenin de ayrıca dikkatli bir şekilde düzenlenmesi gerektiğine inanıyoruz.
Teşekkür ederiz.