SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

37'nci madde de çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesi hususu düzenlenmeye çalışılmış. Bir önceki madde, 36'ncı maddedeki sahip olduğumuz kaygılar bu madde de söz konusu. Bu konuda kişisel ilişki yerine hâlen gene "teslim" ifadesi kullanılıyor. Defalarca başından beri söyledik, bu çocuğun nesneleştirildiğinin bir göstergesi. Çocuğa rağmen çocuk için kişisel ilişki olmayacağı hâlde teklif metninde çocuğun isteklerine bağlı kalınacağı anlaşılmamakta, aksine çocuğa rağmen çocuğun zorla kişisel ilişki kurmaya, zorlanmaya devam edileceği açıkça belirtiliyor. Biz böyle anlıyoruz. Teklifin çeşitli maddelerinde, önceki 36, 37 ve 40'ıncı maddelerinde kolluk aracılığıyla zor kullanılacağı vurgulanıyor ve kararın mutlaka icra edileceği ve disiplin hapsine başvurulacağı ifade ediliyor yani İcra ve İflas Kanunu'ndaki hükümlü yani daha önceki icrada yapılan şeylerin aynı burada da geçerli, arada ne fark diye söyleyeceğiz. Hiçbir fark yok, gözüken bir şey yok. Çocuğun üstün yararı yok sayılıyor. Bu nedenle itirazlarımız bunlar, bu çerçevede devam ediyor.

Teşekkür ederim.