| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4336) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 30 .03.2022 |
CAVİT ARI (Antalya) - Şimdi, Sayın Başkanım, ben de bir avukat olarak burada kanun teklifinde ne yazdığınızı okuduğunda anlayacak kadar az buçuk bu konuları biliyorum ancak, benim sormak istediğimi siz anlayamadınız galiba.
Birincisi, soruma detay cevap verdiniz yani "Hangi kurumlara ait taşınmazlar satıldı veya satılacak?" demiştim; onları tek tek saydınız.
ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Saydım.
CAVİT ARI (Antalya) - Ancak, ben esasen, altında yatan nedeni sormaya çalıştım. Yani şu: Şimdi, siz burada bir kanun teklifi vererek, 18'inci maddede "Bu taşınmazlardan elde edilen gelirler genel bütçeye gelir kaydedilir." demektesiniz. Mevhumu muhalifinden şu anlam çıkar: Demek ki bu kanunu biz çıkarıncaya kadar, bu taşınmazların satışından elde edilen gelirlerden genel bütçeden önce başka bir yerlere de bir pay aktarılması veya aktarıldığına dair ben bir sonuç çıkartıyorum. Eğer farklı düşünüyorsam veya farklı biliyorsam, lütfen, doğruyu sizler veya ilgili bürokrat arkadaşlar söylesin. Bugüne kadar, bu kanun çıkıncaya kadar bu satışlardan yerel yönetimlere yani belediyelere bir pay aktarılıyor muydu? Aktarıldığı için mi bu düzenleme yapıldı; onu öğrenmek istiyorum. Eğer bu satışlardan yerel yönetimlere yani belediyelere bir pay aktarılıyordu da bu kanundan sonra aktarılmayacak ise bunun gerekçesini soruyorum. Önce buna bir cevap alayım, ondan sonra gerekçe bölümüne geçeceğim mümkünse.
ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Evet.
Şimdi, tabii...
OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Bence hepsini bitirelim.
CAVİT ARI (Antalya) - Cevabına göre devam edeceğim Başkanım.