MUHAMMET NACİ CİNİSLİ (Erzurum) - Çok teşekkür ederim Sayın Başkan.

Evet, genel konuşmamda da belirtmiştim, torba kanun tekliflerini biz artık bir kamuflaj olarak görüyoruz ve bazı masum maddelere de ihtiyaç var. Bu da o masum maddelerden biri gibi gözükse de yine de piyasalarda böylesine bir teklifin tedirginlik oluşturabileceği endişesini de taşıyoruz çünkü "Bir sorun mu var ki bir anda ticari mevduat hesapları sigorta kapsamına alınıyor?" diye bir tedirginlik oluşması çok muhtemel; birinci olarak bunu söylemek istedim. Ayrıca, bu primler tabii ki mevduat hesaplarından tahsis edilecek bir şekilde, bankalar bunların hiçbirini ceplerinden ödemeyecekler, bu da mevduat hesaplarının sahiplerine bir yük olacaktır.

Bizim birkaç sorumuz var bu konularla ilgili. Öncelikle, bu primler binde 20 olarak yazılsa da bildiğim kadarıyla bu primler bankasına göre de değişiyor. Bu bankasına göre mi, risk durumuna göre mi değişiyor? Hangi kriterlere göre bu primleri değiştiriyorsunuz ve bu da yine bankalara olan bakışta bir farklılık oluşturmaz mı? Risk primi yüksek olan banka, risk primi düşük olan banka olarak mevduat sahiplerinin gözünde bir soru işareti oluşturmaz mı? "Mevduat sigortası kapsamına giren ticari tutar nedir?" dedik, Garo Bey de sordu, ben de bunu soruyorum, bilmek istiyoruz. 1 milyon lirası var mesela, 200, 200 dağıttı bankalara ve her bir 200'ü sigortalıyor değil mi bu kanun maddesi? Peki dağıtamayan ne yapacak yani o mağdur mu olacak? Dağıtmadı ama onun da öyle bir parası var ve bu sigortadan muaf mı tutulacak? Bunu bilmek isteriz ve bunlar nasıl korunacak? Hem mevduat sigortası hem ticari mevduat sigortası için teminat üst sınırları, enflasyon endeksli olarak artırılacak mı? Bunu da bilmek isteriz. Ticari mevduat sahiplerine tasarrufların hangi sürede geri ödenmesine yönelik bir düzenleme öngörülüyor? Ya, bu paraların, Allah esirgesin, bir sıkıntı olursa geri ödeme süresi nedir? Kanun Teklifi'nin maddesinde biz böyle bir süre de göremedik. Ayrıca, 1'inci maddenin üçüncü fıkrasında "Kurulun görüşü alınmak suretiyle" yazılı, biz bunu yeterli görmüyoruz; "Kurulun olumlu görüşü" şeklinde değiştirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Yedinci fıkrasında da yine "olumlu görüşü" olarak yazılmasını doğru buluyoruz. 2'nci maddenin d fıkrasında da yine, bu "görüş" yerine "olumlu görüş" olarak değiştirilmesini faydalı buluyoruz.

Teşekkür ederim.