| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Denizli Milletvekili Nilgün Ök ve 45 Milletvekilinin; Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4389) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 15 .04.2022 |
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Teşekkür Ederim Sayın Başkan.
Benim de doğrusu şöyle bir merakım oldu: TMSF'nin örgütsel yapısıyla ilgili olarak birkaç madde var, bir genişleme ihtiyacı hissediyorsunuz anlaşılan, ben bunun nedenini merak ettim. Yani çünkü, sonuç olarak, Tasarruf Mevduat Fonu batmış şirketleri, batmış bankaları tasfiye etmek üzere kurulmuş olan bir teşkilat. Dolayısıyla da şimdi, şöyle bir şey aklıma geliyor, benim açıklamam şöyle: Özellikle bu pandemi sürecinde -genel olarak öyle ama- iktidarın benimsediği iktisat politikaları çok finansallaşmaya yol açtı. Yani finansal aktörlerin diyelim ya da şirketlerin çoğalmasına ve dolayısıyla de orada bir tıkanıklık yaşanmaya başladı gibi geliyor bana. En bariz örneği de "Evim mağdurları" örneği gibi sanırım. Şimdi, onlar da tasarruf üzerinden faizsiz bankacılık gibi bir işlev üstlenmişlerdi fakat yine geçen sene, aşağı yukarı bu tarihlerde yanılmıyorsam biz burada aldığımız bir kararla ve Genel Kurulda da onaylanarak 21'inin iflaslarını istedik ve şimdi TMSF'de tasfiye edilecek. Dolayısıyla, TMSF işini büyüten bir etki oldu. Yani merakım şu, ki ben doğrusu şöyle bir sebeple bunu soruyorum bir tarafıyla: Finansallaşma eğer üretim temeli benzer bir biçimde gelişmiyorsa bir ekonomide mutlaka tıkanıklığa yol açar ve bu da ilk olarak finansal sektörden başlar. Dediği gibi: "Böyle bir gözlemim var." Acaba bu gözlemi doğruluyor mu bu TMSF'nin örgütsel olarak genişleme ihtiyacı? Sorum bu.
Teşekkür ederim.