| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ile 64 Milletvekilinin, Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4471) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 14 .06.2022 |
ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Sayın Başkan, şimdi, gerçekten, basın üzerindeki en büyük etkilerden bir tanesi olacak özellikle bu (f) fıkrası. Neden olacak? Şimdi, şunun için olacak: Sayın Başkan, şimdi, Cumhurbaşkanının gerçekten tarafsız olduğunu kimsenin artık söylemesi mümkün değildir. Niye tarafsız değil? En azından şu konuda çok net bir şekilde biliyoruz: Özellikle son dönemde bu Meclisin de getirmiş olduğu baroların bölünmesi konusunda Cumhurbaşkanının artık taraflı olduğunu herkes biliyor ve bunu da bütün uygulamalarıyla dile getiriyor. Bakın, Ankara'da ikinci baro kuruldu, Cumhurbaşkanı geçen gün bir söyleminde şunu söyledi: Artık ikinci baro öne geçmelidir ve ikinci baroya ilişkin olan desteklerini ileri sürdü. Diğer baroyu niye görmüyor peki? Bu barolara ilişkin olan, özellikle kaynakların aktarılması konusunda da yine taraflı bir kanun şu anda Mecliste gündeme gelecek ve orada bekletiliyor. Dolayısıyla şimdi, burada, özellikle Cumhurbaşkanına verilecek olan bu yetkide sendikalar konusunda da yine taraflı olan... Kendi sendikalarına bu konuda yeniden yeni bir alan açacak, bu nettir yani. İkincisi, kamu yararına faaliyet gösteren dernek ve vakıflar. Yani bunun ölçüsü nedir? Bunun ölçüsü olarak şöyle bir şey getiriliyor; "medya alanında faaliyet göstermeleri" şartıyla deniliyor. Kim bunu denetleyecek? Bunun ölçüsü ne olacak? Sadece kendi tüzük ve kendi çalışma alanlarında, medya alanında çalışma yapan dernek veya vakıf demesi yeterli olacak mıdır? Dolayısıyla bunların hepsini bir bütün olarak düşündüğümüz zaman yine Anayasa'nın ilgili maddesi gerçekten ihlal ediliyor, 28'inci madde. Çünkü 28'inci maddede basına tanınması gereken hürriyet burada kısıtlanıyor. Burada kısıtlama şartları sadece 26'ncı ve 27'nci maddede var, orada da olağanüstü hâl döneminde ancak bu olabilir. Onun ötesinde Anayasa'da Cumhurbaşkanına bir üstünlük tanınmış durumda değildir. Yani Cumhurbaşkanı Anayasa'nın üstünde değildir dolayısıyla bu (f) fıkrasının yer alması durumunda gerçekten Anayasa'nın birden fazla ihlal edilmesi anlamına gelecektir. Bu nedenle de geri çekilmesi gerekiyor.