| Komisyon Adı | : | KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünün (AOÇ) 2019 ve 2020 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 22 .06.2022 |
DENİZ YAVUZYILMAZ (Zonguldak) - Evet, biraz önce yaptığım konuşmada kurumun aslında büyümesinin istenmediğini, önüne engeller konulduğunu, sadece müdürlük olarak o çapta, o formatta kalmasının tercih edildiğini, bunun da bilinçli bir tercih olduğunu, genel müdürlük seviyesine getirilmediğini, bir yönetim kurulunun teşkil edilmediğini, pazarlama yönergesinin hazırlanmadığını, kurumu büyütecek olan ve aslında devlete ait kurum, kuruluş ve şirketlere satış yaparken sağlanabilecek pozitif ayrımcılık ve istisna maddelerinin içinde a'dan z harfine kadar istisnaların tanımlandığı, hatta Türk alfabesinin bitip "aa" "bb" diyerek de bu istisnaların devam ettiğini ancak bir noktalama işareti kadar istisnaların içinde yer bulamadığını ifade ettim.
Şimdi bir de rakamlarla bakalım, rakamlar benim söylediğim düşüncemi destekliyor mu? Bakın, elimde 2020 Yılı Atatürk Orman Çiftliği Sayıştay Raporu var. Bakın, rapor ne diyor? Ben ilk kez böyle bir tablo görüyorum, bütçeye ilişkin tablo görüyorum. Bütçenin, bütçeye göre sapma oranları baştan aşağı eksi, baştan aşağı eksi. Bana neyi hatırlattı? AK PARTİ'nin ekonomi politikalarını hatırlatıyor, onun karnesini hatırlatıyor. Bakın, personel sayısı düşüyor, yüzde eksi 6,2 düşmüş 2019'dan 2020 yılına; üretim düşmüş, pastörize süt üretimi yüzde eksi 10,5 düşmüş; yoğurt üretimi yüzde eksi 18,5 düşmüş; tereyağı üretimi yüzde eksi 16,8 düşmüş; dondurma üretimi yüzde eksi 42,2 düşmüş. Niye Türkiye Büyük Millet Meclisine Atatürk Orman Çiftliği dondurması gelmiyor, gelmemesi yanlıştır derken vallahi o iyimser bir eleştiriymiş, e, yok ki elinde dondurması getirsin; bakın, yüzde 42,2 düşmüş. Bal yüzde 9,7 düşmüş. Böyle devam ediyor.
Yatırımlar, işte bize işaret verecek olan şey şu: Atatürk Orman Çiftliği'nin büyümesi mi isteniyor, yoksa böyle can çekişerek yok olmak ile var olmak arasında ince bir çizginin üstünde kalması mı isteniyor? Yatırımlar, bakıyoruz, yatırımlar 2020 yılında 17 milyon 15 bin lira yatırım ödeneği ayrılmış, bütçe; bakın, bakın bu kadar para ayrılmış. Ne kadarını harcamış kurum, ne kadarıyla yatırım yapmış kurum? 1 milyon 609 bin lira, pes yani. Ben şu anda Atatürk Orman Çiftliğinin tesislerini... Bakın, normal şartlarda şu KİT Komisyonundan çıktığımız an arabaya binip hızlı bir şekilde gidip görmek istiyorum yani tesisleriniz teknolojik mi, mükemmel mi, iyi mi, hiçbir ihtiyacınız yok mu? Yüzde eksi 90,5 yatırım bütçesini kullanmamışsınız, bunu açıklayın.
En kısa zamanda da KİT Komisyonundan Atatürk Orman Çiftliği tesislerini ziyaret etmek için bir program olmasını istiyorum. Yani orada bir felaketle karşılaşmamamızı ümit ediyorum, büyük bir bolluk olması lazım.
Yatırım bütçesini yüzde eksi 90,5 kullanmayan bir kurumun müdürü olarak bunu bana açıklayın ve üretim oranları düşmüş, ya kullansaydınız yatırım bütçenizi, üretimi artırsaydınız, daha fazla satsaydınız, pazarlasaydınız. Böyle acayip bir durumla karşı karşıyayız. Karne burada, bütçe tablosu, tablo baştan aşağı eksilerle dolu. Ben Sayın Müdüre şunu sormak istiyorum ve buradaki Bakanlık yetkililerine soruyorum: Ya, ne yapmak istiyorsunuz? Atatürk Orman Çiftliğinin arazilerinin üzerine 2 tane saray, 3 tane de konsolosluk, büyükelçilik mi kurulması lazım? Nedir ya, yapılmak istenen ne? Biz burada neyi denetliyoruz yani büyümek istemiyor, kendini geliştirmek istemiyor, ne hedefliyoruz Atatürk Orman Çiftliği'yle ilgili? Neden Atatürk Orman Çiftliği bir genel müdürlük seviyesine getirilmiyor? Neden yatırım bütçesini Atatürk Orman Çiftliği kullanmıyor? Bunu açıklamasını istiyorum. Aynı zamanda, bir önceki yıl da yatırım bütçesinde yine eksilerde bir tutar var, dolayısıyla bu da AK PARTİ'nin politikasının olduğunun bir ispatı gibi tablonun içinde duruyor.
Teşekkür ediyorum.