KOMİSYON KONUŞMASI

AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - Şimdi, yanlış biliyorsam beni düzeltin; madenlerdeki iş güvenliğiyle ilgili yönetmelik gereği metan gazının yüzde 2'yi geçtiği durumlarda işin durdurulması lazım, değil mi? Yüzde 2 diye biliyorum ben.

(Uğultular)

AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - Durduruluyor, tamam.

ÜNAL DEMİRTAŞ (Zonguldak) - Yüzde 2'de durdurulması gerekir.

AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - Durdurulması gerekir yani yönetmelik bunu söylüyor.

Şimdi, buradaki bilirkişi raporlarına baktığımız zaman şunu söylüyor: "Merkezi Gaz İzleme Sistemi'nden alınan veriler incelendiğinde metan seviyelerinin müteakip defalar uzun süre boyunca yüzde 1,5 ve yüzde 2'nin üzerinde kaldığı, neredeyse rutin olarak yüzde 1,5'i; düzenli olarak da yüzde 2'yi aştığı için potansiyel patlayıcı metan seviyeleri oluşmuştur. Teknik olarak metan gazının alt patlama limiti olan yüzde 5'i geçtiği durumlar da yaşanmıştır." Ne yapılması lazım? Durdurulması lazım. "Ancak tertip defterleri incelendiğinde ikaz ve alarm seviyelerinde maden ocağının kısmen dahi olsa boşaltılması yönünde bir önlem alındığı ve üretim miktarında bir azalma olduğu görülmemiştir." Yani diyor ki: Burada rutin olarak metan gazı yüzde 1,5'i geçmiş durumda, yüzde 5'i geçtiği durumlar yaşanmış ancak burada yönetmeliğin emrettiği şekilde hiçbir şekilde iş durdurması yapılmamıştır; burada değinilen şey bu. Ve biraz evvel sunumunuzda bahsettiğiniz gibi, burası da düzenli olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişleri tarafından ve MAPEG'in müfettişleri tarafından inceleniyor ve denetleniyor. Yani eğer bu inceleme ve denetlemeler yapılmış olsaydı, adamakıllı yapılmış olsaydı büyük ihtimalle o inceleme ve denetlemelerde bu hususlar yer alırdı diyorum.

Bir de metan drenajı yapıldığından bahsettiniz, metan drenajı nedir? Çok kısaca...

BAŞKAN TANER YILDIZ - Siz cevap vermeyin.

Siz sorunuzu tamamladıysanız...

AHMET VEHBİ BAKIRLIOĞLU (Manisa) - Şöyle söyleyeyim: Biraz evvel Sayın Genel Müdür Yardımcımız metan drenajı yapıldığından bahsetti. Oysa sonuç ve kanaat kısmına baktığımız zaman bilirkişi raporunda, ikinci bölümde "Metan drenajı" başlığı var: "Türkiye Taşkömürü Kurumuna bağlı ocaklarda metan drenajı uygulaması yapılmamaktadır. Bu durum yaşanan kazanın yetersiz ve etkisiz havalandırmayla birlikte temel nedenlerinden biridir. Metan drenajı uygulaması hayata geçirilmiş olsaydı meydana gelen kaza olayı önlenebilirdi." diyor. Yani bilirkişi raporunda en önemli sebeplerinden bir tanesi bu diyor. Fakat biraz evvel, Sayın Genel Müdür Yardımcısı -tutanaklarda vardır- metan drenajı yapıldığından bahsediyor. Kurumunuzdaki müesseselerde metan drenajı yapılıyor mu, yapılmıyor mu? Bunu öğrenmek istiyorum.

Bir de -biraz evvel dediğim gibi- bu, yüzde 2'nin üzerine çıkmış olmasına rağmen iş durdurmasının yapılmamasını nasıl yorumluyorsunuz?