ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin) - Tamam, beş dakika uymaya çalışayım.

Sayın Başkanım, çok kıymetli üyeler; aslında arkadaşlarımız benzer şeyleri söyledi. Ben son sözümü ilk olarak söyleyeyim: 1'inci maddede gösterdiğimiz hassasiyeti, gösterdiğiniz hassasiyeti burada da gösterelim, burada daha fazla gösterelim.

Şimdi, bakın, dünden beri 2'nci maddeyi, limanların süresinin ihalesiz, bir imzayla uzatılmasının Anayasa'ya aykırılıklarını konuşuyoruz, bunun tespitini yapıyoruz ama zaten Anayasa Mahkemesi bunun tespitini yapmış, Anayasa Mahkemesi bunu iptal etmiş yani elimizde somut bir mahkeme kararı var.

Şimdi, dün bir karar verildi, dün saçma sapan bir karar verildi. Dün verilen bu kararla bir belediye başkanı siyasi yasaklı olacak. Adalet Bakanı çıktı dedi ki: "Mahkeme bir karar vermiştir, saygılı olun." Ya, burada da Anayasa Mahkemesi bir karar vermiş, en yüksek mahkeme bir karar vermiş, net bir şekilde karar vermiş; ne diyor? "Yapamazsınız." diyor, "İhale olmalı." diyor, "Rekabet koşulları oluşmamış." diyor. Aynı yasayı tekrar getirmenin ne anlamı var?

ALİ ŞEKER (İstanbul) - Suç işlemek istiyorlar!

ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin) - Peki, iki şey söylemek isterim burada: Tekrar anayasa mahkemesine götürdük, tekrar iptal etti; bu Parlamento ne duruma düşecek? Peki, Anayasa Mahkemesindeki bazı üyeler değişti, aynı kararı vermişken bu sefer vermedi; o zaman Anayasa Mahkemesi ne duruma düşecek? O yüzden, bu maddenin kesinlikle ve kesinlikle çıkarılması lazım; bari bu konuda uzlaşalım.

Bakın, Mersin Limanı -değerli vekilim çok güzel söyledi- küçük değişikliklerle, biraz büyümeyle Orta Doğu'nun en büyük limanı olabilir; Türkiye'ye ve Mersin'e büyük bir gelir kapısı olabilir. Bu Mersin Limanı'nı zaten ilk olarak özelleştirildiğinde bir Türk firması aldı, birkaç yıl kullandı, daha sonra yarısını aldığı fiyatın çok çok fazlasına yabancı bir firmaya sattı. Bunların doğru tarafı yok. Aynı şeyi Taşucu Limanı için de söyledik. Zaten, bakın, bunların özelleştirilmesi çok saçma bir durumdu, bu yapıldı; şimdi bir imzayla "Bunları uzatalım." diyoruz. Neden? Neyi kimden kaçırıyoruz? O yüzden Parlamentonun Anayasa'ya saygısını, saygı duyması gerektiğini bir kez daha düşünelim, bu konuda uzlaşalım, uzlaşalım bu konuda, 1'inci maddede uzlaştık, 2'nci maddeyi çıkarın. Bakın, Parlamentoda, Genel Kurulda bunu tartışmayalım, Anayasa Mahkemesi kararını tartışmayalım, Anayasa'ya aykırılığı tartışmayalım, Anayasa'ya aykırı olan bir yasayı Genel Kurula getirmeyelim, Türkiye'nin gündemine getirmeyelim. Artık herkes yoruldu yargı kararlarından, mahkeme kararlarından, yargıyı tartışmaktan.

Son olarak şunu söyleyeyim: Bir siyasal rejimin yönetim kalitesi, demokrasisi yasama, yürütme, yargı arasındaki ilişkiye göre belirlenir. Eğer yargı, yasamayı ve yürütmeyi denetleyebiliyorsa orada bir hukuk devleti var deriz. Burada da bizim Anayasa Mahkemesi net bir şekilde bir karar vermiş "Getiremezsiniz, yapamazsınız." demiş. Tekrar bunu getirmenin hiçbir anlamı yok. 1'inci maddede olduğu gibi, 27'nci Dönem sonlanırken bari bu konuda uzlaşalım, anlaşalım, bu hukuksuzluğa ortak olmayalım; belki de son Komisyon çalışmalarımız, 27'nci Dönemi bari bir parça hukukla, uzlaşıyla, adaletle kapatalım.

BAŞKAN ZİYA ALTUNYALDIZ - Sayın Başarır, teşekkür ederim.

ALİ MAHİR BAŞARIR (Mersin) - Biraz erken bitirdim.