CEMAL ÇETİN (İstanbul) - Olay mahalline de gittik, imkânlar el verdiği kadar incelemeler yapmaya gayret ettik. Şimdi, burada bazı çelişkilerle karşı karşıyayız, toplantının işleyişiyle alakalı konuşuyorum ben. Burada, hepimizin amacı öncelikle bu kazayı tüm yönleriyle araştırmak ve bir daha olmaması için gerekli tavsiyeleri, tedbirleri, neyse Komisyon olarak ortaya koyup fikirlerimizi, düşüncelerimizi, sonuçlarımızı açıklamak. Bazı milletvekili arkadaşlarımızın Komisyon ilk başladığında bu işin çok çabuk ilerletildiğini, çok zamana bırakıldığını, bu işin üzerinin kapatılmak istendiğini, o yüzden "Hızlı bir şekilde geliştirme yapılmıyor, çalışmalar yapılmıyor." dediğini hatırlıyorum ben, tutanaklardan da bakabiliriz ona, siz getirttirebilirsiniz, bakabilirsiniz. Şimdi, geldiğimizde bu süreçte "Bu iş çok erken oldu, biraz zamana ihtiyacımız var." gibi söylemlerle karşı karşıyayız. Ayrıca bir sürü uzman dinledik, bilim adamı dinledik, burada kömürün mü, tahkimatın mı yangınının daha uzun süreceğini, hepimiz biliyoruz yani bu daha önce de uzman arkadaşlarımız tarafından "Tahkimat yangını mıdır, yoksa kömür yangını mıdır?" diye ifade edildi. Bunu ilk defa duymadık bu Komisyonda yani daha önce de birkaç kere bunlar ifade edildi. Ayrıca, ilk günden beri söylediğimi hatırlıyorum, olay mahalline girmeden kesin bir sonuç elde etmek mümkün değildir ancak ön verilerle, bilgilerle, bunlar konuşulabilir, tartışılabilir, olay mahalline mutlaka inilmesi gerekiyor. İlk toplantıda bunu ben ifade ettim yani dolayısıyla şimdi geldiğimiz nokta, olay mahalline inmeden bu kesin sonuçların ortaya çıkmayacağıdır."Neden savcılık gerekli iddianameyi daha yazmıyor?" diye ifade edildi. Şimdi de "Olay yerine inilmeden neden yazılıyor?" diye ifade ediliyor. Dolayısıyla Komisyonumuzun gerçekten sağlıklı çalışması gerekiyor. Ben, buradaki hiçbir arkadaşımızın bu olayların üstünün kapatılması gibi bir düşünceye sahip olduğuna inanmıyorum, olması da mümkün değil zaten; bu, hem vicdani hem ahlaki hem de bize verilen görev açısından mümkün değildir. Bunu sağlıklı incelemek için mutlaka düzgün bir şekilde meselelerin takip edilmesi, ortaya konması gerekiyor; yoksa benim fikrim başka olabilir uzman olarak, öbürü farklı bir görüşle yaklaşabilir. Bir uzmanın görüşünü bugün, burada değerlendiriyoruz, ertesi gün farklı biri ortaya çıkıyor bu sefer buna göre bir değerlendirme ortaya koymaya çalışıyoruz yani çok konuşmak, çok şey biliyorum, ben bu meseleye hâkimim anlamına da gelmez. Sorularımızı uzmanlara, yetkililere net bir şekilde sorup cevabını almak da tabii ki bizim en doğal hakkımızdır. Oradaki baraj bir an evvel açılsın demek de bence yanlış bir şeydir, bu bizim vereceğimiz bir karar değildir, bu daha değişik risklere sebep olabilir, daha yeni patlamalara sebep olabilir, can kayıplarına sebep olabilir hatta bu barajın erken açılması orada çıkacak bazı delillerin karartılmasına da sebep olabilir, sonuç itibarıyla, orada yeni yangınlar, yeni patlamalar olması itibarıyla. Dolayısıyla meselenin sağlıklı bir şekilde incelenip raporun hazırlanması için de mutlaka düzgün bir zeminde ve gayet objektif bir şekilde takip etmemiz gerektiğine inanıyorum.

Teşekkür ediyorum.