YAŞAR TÜZÜN (Bilecik) - Evet, teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Değerli arkadaşlar, bizler hepimiz çıkacak yasanın öncelikle toplumumuza, ülkemize, vatandaşlarımıza iyilikler getirmesi sebebiyle iyi niyetli düşünüyoruz. Kuşkusuz, bu kanun teklifinin içerisinde de bizim de desteklediğimiz hem bölgesel hem il düzeyinde hem de vatandaş düzeyinde maddeler var ancak az önce hemen yanı başımızda bile kanun teklifinin dağıtım sıra sayısındaki sözle, içerikle ilgili yanlışlıkların olduğunu hepimiz biliyoruz. Yani İçişleri Bakanlığı "Sizindir." diyor, şimdi "İçişleri Bakanlığı ile Çevre, Şehircilik Bakanlığı ortak yürütür." şeklinde bir değişiklik var taslakta. Bakınız, milletvekillerine dağıtılan taslakta bile şu anda değişiklik yapabiliyoruz. Dolayısıyla doğru kararlar ve doğru kanunlar çıkarabilme adına da bu teklifin bir alt komisyonda tekrar görüşülerek, düzenlenerek yapılmasında fayda olduğunu düşünüyoruz. Yine, bu teklifte bulunan maddeleri Anayasa Mahkemesi neden iade etmiş, neden etmiş? Demiş ki: "Yetkisi olmayan bakanlık yönetmelik çıkarmış." Yani iade gerekçesine baktığımızda, yetkisi olmayan bakanlıklar yönetmelik çıkarttığı için bunu iade etmiş bize. Dolayısıyla bugün az önce Başkanımızın ve Başkan Yardımcımızın da söylediği gibi bizim Komisyonumuzu ilgilendiren maddeler 5 madde ama aynı zamanda bu teklife baktığımızda 11 maddeden oluşuyor yürütme ve yürürlüğe bakarsak. Dolayısıyla 5 maddeyle gelmesi gereken teklif, neden bizim Komisyonumuza 11 madde olarak gelir, bunu tartışmamız, böyle değerlendirmemiz gerekir. Yani bu kanunu illa bugün bu komisyondan geçirelim, oldu bitti, kabul edilsin, çoğunluğunuza güvenerek oylansın şeklinde bir görüşmenin yapılmasını istemediğimiz için bu detaylara giriyoruz. Bunu bir alt komisyonda toplanalım, değerlendirelim, dünkü Plan ve Bütçede 22'inci madde olarak kabul edilen maddeyi geri çekelim; bizi ilgilendiren, Komisyonumuzu ilgilendiren maddeler teklif metninde kalsın, bir daha görüşelim, bunda bir sakınca yok. Zaten aciliyetli olan işlerin az önce de Sayın Başkanın da belirttiği gibi Plan ve Bütçeden geçtiğini tespit etmiş bulunuyoruz.

Yani tekrar söylüyorum: Başkanımız söylüyor, Başkan Yardımcımız söylüyor, bu kanun teklifinin 11 maddesinin 4 tanesi veya 5 tanesi İçişleri Bakanlığını ilgilendiriyor, diğer 6 maddeyi biz niye teklifimizde bulunduruyoruz o zaman arkadaşlar? Yani kanun yapma tekniği açısından, usul açısından doğru bir işlem yapmadığımızı bir kez daha ifade etmek istiyorum.

Teşekkür ederim Sayın Başkan.