ÜNAL DEMİRTAŞ (Zonguldak) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bütün hazırunu saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, öncelikle, bu teklif, her ne kadar yirmi üç yıl gecikilmesine, bazı yönleriyle eksik olmasına, bazı yeni mağduriyetler ortaya çıkarmasına ve 2023 seçimlerinde oy almak için çıkarılmış olmasına rağmen olumlu bir düzenleme olması nedeniyle destekliyoruz. Tabii, yirmi üç yıllık bir mağduriyeti bugün konuşuyoruz. Yirmi üç yılın yirmi bir yılında AK PARTİ iktidarı vardı.

Değerli milletvekilleri, emeklilikte yaş ve prim sınırlarını çıkaran yani emekliliği zorlaştıran yasa çıktıktan sonra Anayasa Mahkemesine ana muhalefet partisi olan Fazilet Partisi adına Recai Kutan dava açıyor ve Anayasa Mahkemesi 23/11/2001 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan Kararı'na göre sosyal güvenlik kuruluşuna tabi olarak yasanın yürürlüğe girdiği tarihteki çalışanlara kademeli emeklilik getiren düzenlemeleri iptal etti. Tabii, bu düzenleme iptal edildikten sonra aslında yeni bir düzenleme yapılması gerekirken bu yapılmadı ve bugüne kadar beklendi. 2002'de iktidara AK PARTİ geldi, aradan yirmi bir yıl geçti ve siz milyonlarca mağdurun mağduriyetini bugüne kadar düzeltmediniz. EYT'liler, özellikle Bay Kemal, bizler bu sorunu gündeme getirdikçe AK PARTİ olarak siz direndiniz. Cumhurbaşkanı Erdoğan 2018'de "Yani çift dikiş, böyle şey olamaz." dedi. 2019 yılındaysa "Seçimi kaybetsek de ben bu işte yokum." dedi. Diğer milletvekili arkadaşların sözlerini hatırlatmak dahi istemiyorum. Şimdi bakın, yumurta kapıya dayandı. Nasıl yumurta kapıya dayandı? Yani seçimi kaybedeceğinizi anladınız ve seçime üç buçuk ay kala, bu, aklınıza geldi ama ne yaparsanız yapın bu değişmeyecek Sayın Elitaş, iktidardan gideceksiniz, iktidar değişecek.

Evet, bu teklifte yaş şartı kaldırılıyor ama sigortalılık başlangıcına göre 5975'e kadar giden prim gün sayısına göre bir emeklilik hakkı düzenleniyor. Oysa 1999 öncesi düzenlemedeki prim gün sayısı 5000'di. Üstelik bu teklif gelmeden önce yaptığınız açıklamalarda da "Prim gün sayısı değişmeyecek." şeklinde açıklamalarda bulundunuz ve vatandaşlar da bu açıklamalara güvendiler 5000 prim gününü doldurabilmek için, eksik primlerini tamamlamak üzere kredi çektiler, 60-70 bin lira kadar kredi çeken vatandaşlarımız var. Hakikaten bu sözlerinize güvendiler sizin ama maalesef yine bu vatandaşlarımız mağdur oldu.

Değerli milletvekilleri, bu teklifte BAĞ-KUR'lu esnaf ve çiftçilerin çok yüksek olan prim gün sayılarıyla ilgili bir düzenleme maalesef yok, çıraklık ve staj döneminde sigortaları başlayanların mağduriyetlerini giderecek bir düzenleme yok, emekli aylık bağlama oranlarının düşmesi nedeniyle oluşacak mağduriyetleri giderecek bir düzenleme yok. 2000-2008 arasında sigortalılığa başlayanlar için kademeli emeklilik düzenlemesi yok. Yani teklifte önemli eksiklikler var ama hâlâ bir fırsat var, bunlar düzeltilebilir. Dolayısıyla, Genel Kurula inmeden önce, bugün de önergelerle bu düzeltilebilir. Bizim önergelerimiz olacak, grup önerilerimiz olacak, bunları kabul etmenizi rica ediyoruz.

Değerli milletvekilleri, yine emeklilikle ilgili olarak mağduriyet yaşayan bir başka meslek grubu daha var, o da avukatlar. Türkiye'de yaklaşık 178.310 avukat var. Bu avukatların büyük çoğunluğu da vergi kaydıyla serbest çalışmaktadır. Serbest çalışan avukatlar 1999 yıl öncesine avukatlık topluluk sigortasına bağlı olarak 4/a kapsamında çalışıyorlardı. Emeklilik hakkı elde edebilmek için 5000 prim gününü doldurmuş olmaları yeterliydi. 2008 yılında getirilen değişiklikle avukatlar 4/b'ye yani BAĞ-KUR kapsamına alındı. Dolayısıyla, emeklilik için gereken prim gün sayısı 9000'e yükseltilmiş oldu. Bu da 1999 öncesinde mesleğe başlayan avukatların büyük bir mağduriyet yaşamasına neden olmaktadır. Şimdi, siz bir düzenleme yapıyorsunuz ve avukatların topluluk sigortasını çıkarıp BAĞ-KUR'lu yapıyorsunuz ve bu sanal ortamda hiç düşünmeden binlerce avukatın emeklilik şartlarını zorlaştıran bir düzenlemeyi kanunlaştırıyorsunuz. Dolayısıyla, bu teklifteki şartları sağladığı hâlde 2008 yılında emeklilik şartlarını ağırlaştıran ve bu nedenle de emekli olamayan binlerce avukatın emeklilik hakkı gasbedilmektedir, bunun da düzeltilmesi gerekir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

VELİ AĞBABA (Malatya) - Başkanım, toparlasın. Çok güzel konuşuyor ama Başkanım.

OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Sayın Ağbaba, siz söylemeseydiniz ben söz vermeyecektim ama siz söylediğiniz için söz vermiş olayım.

VELİ AĞBABA (Malatya) - Estağfurullah. Sağ olun Başkanım.

Benim hakkımı da yediniz ya Başkanım.

OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Estağfurullah, ben kimsenin hakkını yemem evelallah.

Buyurun.

ÜNAL DEMİRTAŞ (Zonguldak) - Teşekkür ederim.

OTURUM BAŞKANI ABDULLAH NEJAT KOÇER - Tamamladınız mı?

ÜNAL DEMİRTAŞ (Zonguldak) - Başkanım, çok teşekkür ediyorum.

Yani bu durumda adaletten ve sosyal güvenlik hakkının adil, makul ve ölçülü olduğundan söz edebilir miyiz? Elbette edemeyiz. Dolayısıyla, avukatların bu mağduriyetinin düzeltilmesi için bir önerge verilirse düzeltilir diye düşünüyoruz.

Teşekkür ederiz, sağ olun.