RIDVAN TURAN (Mersin) -Teşekkür ediyorum.

Şimdi, bu maddede şöyle bir şey var, kısmi zamanlı uzmanların idari uzman olarak atanması tesis edilmeye çalışılıyor burada fakat bilindiği gibi, yine aynı kurumda destek personeli var, 254 kişi bunlar. Normalde kısmi zamanlı uzmanlar, idari uzman olarak atanırken burada kısmi zamanlı uzmanların kurum sınavına tabi olmadan ve KPSS'ye de girmeden idari uzman olarak atanması söz konusu. Oysa destek personeli yani bu 254 kişi hem kurum sınavını vermişler hem de KPSS'ye girmişler ve başarmışlar. Şimdi, böyle bir kesim varken öncelik olarak diğerlerine yani kısmi zamanlı uzmanların idari uzman hâline getirilmesinde bir adaletsizlik olduğunu düşünüyorum. Nitekim bu konuda Anadolu Tarım ve Orman Çalışanları Sendikası Danıştaya dava açmış değerli arkadaşlar; Danıştay 12. Dairesi yürütmeyi durdurmuş, daha önce bu konuda alınmış bir karar da var. Hâl böyleyken burada bu destek personelinin atanmasının yapılması, anayasal eşitlik ilkesi gereği bunların mutlaka atamasının yapılması gerekli. Ya, bu olmuyorsa bile, hani bunlar idari uzman olarak belirlenmiyorsa bile en azından bu maddenin tekliften çıkarılması gerekir yani çalışma barışını da etkileyen bir tuhaf durum ortaya çıkıyor; bunu özellikle vurgulamak istiyorum. Yani bunu bir şekilde çözmemiz lazım Komisyon olarak.