| Komisyon Adı | : | (10 / 6996, 7004, 7005, 7006, 7007, 7009, 7010, 7024, 7026, 7034, 7035, 7036, 7037, 7038, 7039, 7040, 7041, 7042, 7043, 7044, 7045, 7046, 7047, 7048, 7049, 7050) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdür Yardımcısı Suna Kotan'ın 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ve bu Kanun kapsamında şimdiye kadar yaptıkları hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 6 |
| Tarih | : | 21 .03.2023 |
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Öncelikle, sunumunuz için teşekkür ederim.
Tabii, şimdi, bu, kentsel dönüşüm, normalde, kentleri afete dayanıklı hâle getirmek üzere ortaya konulmuş bir yasa taslağıydı ve doğruydu aslında. Ama maalesef şimdi görüyoruz ki işte, tamamen mülkiyet sahiplerine bırakılmış durumda bu. İşte, gidip bir tane karot alınıp burada... Herhangi bir mülk sahibinin, bir apartmanda, bir yerden karot aldırıp -zaten otuz yıllık, kırk yıllık binaysa o binanın depreme dayanıklı çıkabilme olasılığı sıfır- ve "Depreme dayanıklı değildir." diyerek bir belge alıp, o bütün mülk sahiplerini de bu şeye sokup tek bir binada dönüşümün yapılmasının adı kentsel dönüşüm oldu, maalesef buna evrildi. Yani, bir kere, bu mantığın kendi yanlış. Yani müteahhitler bunu alıyorlar, zaten o bina sahiplerine, o binanın yüzde 50'sine ancak verebiliyorlar. Orada yaşlı insanlar özellikle çok mağdur oluyorlar yani bunu ödeyebilecek durumda olamıyor, gitse yeniden yer kiralayamıyor, bir sürü sosyolojik olarak yarattığı olumsuzluklar da var o insanlar üzerinde. Ayrıca, on sekiz ay bir kira ödemesi yapılıyor bu kentsel dönüşümde. Ondan sonra o iş uzuyorsa vatandaş kendi hâliyle baş başa bırakılıyor ve bu kirayı ödemek zorunda ta ki bina bitinceye kadar. Bu tür olumsuzluklar var. Şimdi, gördüğümüzde, sizin de ifade ettiğiniz gibi, kanuni olarak yani kâğıt üzerinde herhangi bir sorun yokmuş gibi görünüyor ama uygulamalarda bunun böyle olmadığını bilfiil yaşayarak görüyoruz. Kentsel dönüşüm tamamen amacından sapmış durumda. Yani bir kentin afet adası neyse ya da o mahalle afete dayanıklı değilse onun bütünlüklü olarak dönüştürülmesinden ziyade, maalesef, rantı yüksek olan alanlarda binaların dönüştürülmesine evrilmiş durumda. Bir kere, bu zihniyetten hemen ayrılmak gerekiyor. Yani daha ne kadar olay yaşayacağız? Yani, şimdi, hep söylenen şu, sabahtan beri olan konuşmalarda "Efendim, işte, Deprem Yönetmeliği'nden önce yapılmış binalar yıkıldı." Peki, güzel. Adana'da Deprem Yönetmeliği'nden çok önce, hiç de mühendislik eli değmemiş binalarda en ufak bir hasar görülmezken mühendis eli değmiş binalar da yıkıldı. Acaba yer seçimsel hatalar yok mu burada? Yani bunları hiç hesaba katmayacak mıyız? Yani yer seçimsel hatalar da çok önemli burada.
Dolayısıyla, benim birkaç sorum olacak izninizle.
Şimdi, Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğünün yetki ve sorumluluk çerçevesi oldukça geniş tutulmuş. Mahallî idarelerin altyapı sistemleriyle ilgili genel planlama programlamadan teknik altyapı tesislerine ilişkin envanteri tutmaya, katlı ve köprülü kavşak gibi yapıların projelerini yapmak veya yaptırmaktan teknik altyapıya ilişkin her türlü etüt, proje, yapı ruhsatı ve yapı kullanma iznine ilişkin usul ve esasları belirlemeye kadar tanımlı konularda faaliyetler gerçekleştiriliyor. Bunlardan hangilerini gerçekleştiriyorsunuz? Yani bir bunu...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Şu saydıklarınızın hepsi aslında usul esas belirleme. Yani altyapı şeylerine katlı, köprülü kavşak yapmanın usulü esası. Yani oradaki görev tek bir görev, usul esas belirleme. Biz bunu 2013-2014 yıllarında yaptık, bitirdik. Usul esası belirledik, yayınladık. Ama hiçbir belediye de... "Bunu yaptınız. Biz bunu uyguluyoruz. Nasıl uygulayacağız?" diye hiç kimse de bir şey demedi.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Mesela geçtiğimiz...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - O görevi yaptık, bitti.
SUZAN ŞAHİN (Hatay) - Belediyelerin ekiplerinden insanları da alıyor musunuz çalışmalarınıza?
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Usul, esaslarda evet yani orada zaten o belediyelerle iş birliği içinde çalışmak mümkün değildi. O zaman beraber çalıştık, yayınladık ama ya çok iyi uygulanıyor, çok iyi oldu yönetmelik ya da kimse uygulamıyor, hiç de bir şey olmadı.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Ya, evet yani gerçekten çok üzülüyoruz. İşte, geçtiğimiz gün, köprülü kavşakta 16 vatandaşımızı yitirdiğimiz bu sel afetiyle ilgili, bu otopark ve köprülü kavşakla ilgili ne söylenebilir? Yani beş yüz yıllık -dün de ifade ettim- yağış ve akış rejimini tespit edip kesiti buna göre almak gerekirken maalesef şu anda 16 vatandaşımızın kaybıyla...
SUZAN ŞAHİN (Hatay) - 18 oldu.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - 18'e çıktı. Pardon, düzeltiyorum, doğru, 18 oldu. Sadece Urfa'da 16, Adıyaman'da da 2 diye biliyorum.
Dolayısıyla, şimdi elli güne yaklaştı; mesela, Devlet Demiryollarının bu deprem sonrası deprem bölgesine girmemesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Yani orada hâlâ bir şey yok. Kurumları bu depremlere ve afetlere hazırlık yapma konusunda uyardınız mı, uyarıyor musunuz bu konuda?
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Sayın Vekilim, deprem sonrası yapılan hiçbir işte Genel Müdürlüğümüzün doğrudan görevi yok yani şu anda biz acil yıkılacak yapıların yıkım işinin koordinasyonunu da Bakan Bey'in "Benzer görevler verir." hükmü çerçevesinde bize "Bu işi siz yapın." dediği için Genel Müdürlük olarak yapıyoruz ama bizim görevlerimizi düzenleyen ne 6306 kapsamında ne de 1 numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararı'nda deprem sonrasına ilişkin olarak bizim Genel Müdürlüğün hiçbir görevi yok.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - "Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü" denildiği için yani...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Altyapı olarak kuruldu bizim Genel Müdürlük ilk başta. Bu Kentsel Dönüşüm Yasası çıkmadan önce Altyapı Genel Müdürlüğü gibi kuruldu. Dört beş ay sonra da 6306 sayılı Kanun çıkınca "Kentsel Dönüşümü o Genel Müdürlük yapsın." denildi, ismine o eklendi.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Tamam, altyapıyla kim ilgileniyor o zaman bu durumda?
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Orada bir iş yok. Orada bir usul, esas belirleme işi vardı, belirledik, bitti.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Yani tamam, bir kısmıyla, belediye olan yerlerde İller Bankası ilgileniyor ama...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - O yapımla ilgili olan kısımlarda İller Bankası yani sizin biraz önce okuduğunuz o kocaman bir paragraf aslında diyor ki: "Şunun, şunun, şunun..." Orada bir sürü iş gibi... "O işlerin nasıl yapılacağını, usul, esasını belirlemek" diyor.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Tamam, usul, esas belirlemede sorun yok.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Belirledik.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Peki, uygulama...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - İşte, belirledik, bizim iş bitti. Uygulamasını...
SUZAN ŞAHİN (Hatay) - Sizden sonra işi kim takip edecek?
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Kim takip edecek peki bunu?
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Belediyeler usul, esasa göre yapacak. Belediye görevini yapmıyorsa kim denetliyorsa orası belki... Yerel yönetimler denetleyecek ya da işte, alt şeyin...
SUZAN ŞAHİN (Hatay) - Belki değil yani şu anda mevcut mevzuata göre, sizin bu hazırlık yaptığınız kısımdan sonraki kısmı devralan birim neresi?
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Yerel yönetimler denetleyecek.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - İşte yani bence bu altyapıyı o zaman çıkarmak gerekiyor buradan.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - "Herhâlde belediye yapmazsa orası..." diyecek yani.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Evet, 6306 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği günden bu yana gerçekleştirdiği toplam harcamanın ne kadarı kira yardımı, ne kadarı hak sahibi binaların yapımı, ne kadarı güçlendirme kredisi, ne kadarı afet zarar azaltma projelerine harcanmıştır? Bunları not alıp şu anda uygun değilseniz yazılı olarak da Komisyonumuza...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Hemen şurada, slaytımızda vardı o rakamlar.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - İlgili mevzuatta riskli yapıların yıkım işlerinde kredi desteği verilmesi söz konusu mudur? Kentsel dönüşüm çalışmaları neden başarısız oldu? Gerçi izah ettiniz bir miktar ama sizin düşünceniz...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Sayın Vekilim, ben başarısız oldu demiyorum. Ben diyorum ki: Ciddi anlamda yapı dönüştü, 3 milyon yapı az bir yapı değil on senede. 32 milyar para harcandı, 3 milyon yapı Bakanlık...
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Peki, yapı stoku envanteri yeteri kadar çıkarıldı mı sizce? Bu ülkede bu envanter çıkarılmış olsa hani bu kadar... Kaç yüz bin bina yıkılmış vaziyette şu anda sadece 11 ilde? Yani bir kere buna ilişkin yapı envanteri sağlıklı olarak çıkarılmamış durumda, 11 ilde bir kentsel dönüşüm gerçekleştirilmemiş durumda. Yani bize "Kentsel dönüşüm başarılı." derseniz ben bu 11 ilde neden 50 binden fazla insanımızı... "50 bin" deniliyor -siz demiyorsunuz tabii ki- resmî rakamlara göre öyle veriliyor ama daha fazla olduğunu biliyoruz yani on binlerce insanımızı enkaz altında bıraktıysak burada bir sorun var; o zaman kentsel dönüşüm amacına uygun olarak uygulanmamıştır Türkiye'de.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Sayın Vekilim, şimdi, şöyle söylüyorum ben: Ülkemiz bir deprem ülkesi.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Doğru.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Yani dönüştürülmesi gereken yapı sayısı gözetildiği vakit dönüştürdüğümüz yapı hiç de az değil yani harcadığımız kaynak, dönüştürdüğümüz yapı...
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Nerede dönüştürdüğünüz önemli. İşte, önemli olan, afet riski altında olan bölgelerde mi dönüştürüldü yoksa...
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - 59 tane ilde yani belli bir yerde değil ki...
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - ... rantsal alanlarda mı dönüştürüldü?
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Hayır, 59 tane ilimizde var. Ya, buranın hepsi rantsal alan olmuş olamaz yani.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Tamam yani ben çok sağlıklı işlemediğini burada yeniden ifade etmek durumundayım. Sağlıklı olsa bugün on binlerce vatandaşımız deprem bölgesinde enkaz altında hayatını yitirmemiş olurdu diye tekrar ifade etmek istiyorum.
SUZAN ŞAHİN (Hatay) - Mesela Hatay'da ne kadar dönüşüm yaptılar? Birinci derece deprem bölgesinde 10 ilin toplamından daha fazla göçük, yıkık bina, hasarlı bina var, 10 ilin toplamından. 10 ilin toplamından daha fazla ölüm, daha fazla bina yıkımı var.
OTURUM BAŞKANI RECEP UNCUOĞLU - Sayın Vekilim, size de söz vereceğim. Tamamlayalım. Zamanı verimli kullanalım.
Buyurun.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Cumhurbaşkanlığı teşkilatı hakkında 1 nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Genel Müdürlüğünüz için yapılan düzenlemede afet risk azaltma ve güvenliğine yönelik tek bir maddenin olmaması deprem yönetim sistemimiz için bir zafiyet değil midir? Bugüne kadar kaç tane riskli alan ilan edilmiş? Kaç tanesinde yetki ilgili idareye devredilmiş? Kaç tanesinin işlemleri bakanlıkça takip edilmiştir? Kaç tane riskli alanda dönüşüm proje işlemleri tamamlanmıştır? Riskli alan ilanında doğru bir strateji izlenmiş midir? Demin de sordum bunu ama yine sorayım. Bu kadar çok sayıda alan ilan edileceğine daha az sayıda ama mekânsal, sosyal, ekolojik ve afet risk azaltma odaklı dönüşüm uygulaması yapılsa ve tamamlanmış olsaydı daha uygun olmaz mıydı?
Köylerimizin de dönüşüm projeleri kapsamına alınması ve bu yerleşimlerdeki dayanıksız ve niteliksiz binaların dönüşümüne finansal destek sağlayacak modeller yönünden bir çalışmanız var mı köyler için?
Yine, riskli alan ilan edilen sahaların afetsellik karakteri araştırılmakta mıdır? İlan edilen alanların depremsellik, yüzey faylanması, tehlike ve sakınım zonu, heyelan, taşkın ve benzeri gibi afet risklerine göre dağılımı nedir? Bu türden afet risklerine sahip sahaların belirlenmesi ve riskli alan ilan edilerek öncelikle dönüştürülmesi konusunda bir çalışmanız var mıdır?
6306 sayılı Yasa'nın afet risk azaltmaya odaklı, sosyal boyutu güçlendirilmiş, kapsayıcı ve katılımcı, yeni bir içerikte düzenlenmesine yönelik bir çalışmanız var mıdır?
Yine, 6306 sayılı Kanun'a 2019 yılında eklenen uygulamaların resen yapılması başlıklı 6/A maddesinde "Bakanlığa verilen yıkılacak derecede riskli olan yapıların bulunduğu alanlar ile kendiliğinden çöken veya zeminin kayması, heyelan, su baskını, kaya düşmesi, yangın, patlama gibi sebeplerle ağır hasar gören veya ağır hasar görme riski bulunan yapıların bulunduğu alanlarda dönüşüm uygulamaları maliklerin ve ilgililerin muvafakatı aranmaksızın Bakanlıkça resen yapılabilir veya yaptırılabilir." yetkisi hangi alanlarda, kaç bina için kullanılmıştır? Bu yetki kullanılırken heyelan, su baskını, kaya düşmesi ve benzeri etüt ve analizler yapılıyor mu? Bu yetkinin kullanımında örneğin 7269 sayılı Yasa uygulamalarıyla çakışma ve çatışma yaşanmıyor mu?
Deprem bölgesinde en büyük yıkımın fay zonları üzerine oturan yerleşim alanlarında olduğu dikkate alındığında ülkemiz için en riskli alanlardan olan yüzey faylanması sakınım bandı içinde kaç yerde dönüşüm yapıldı?
Ve son olarak da 7269 sayılı yasaya göre Bakanlar Kurulu kararıyla afet riskli alanlardaki yapılar için de imar affı kapsamı için de yapı kayıt belgesi verilmiş midir? Verildiyse yeri ve adedi hakkında bilgi verebilir misiniz? AFAD Başkanlığınca bu konuda Başkanlığınız uyarıldı mı? Eğer uyarıldıysa ne yaptınız bununla ilgili? Özellikle aktif fay zonları üzerinde yer alan 24 kent, 110'u aşkın ilçe ve 502'yi aşkın köy için özel bir çalışma yapıyor musunuz? Yaptıysanız bu yerleri sayar mısınız? Yapmadıysanız kaç bin kişinin daha bu fay zonu üzerinde ölmesini bekleyeceğiz diye sormak istiyorum.
Teşekkür ederim.
OTURUM BAŞKANI RECEP UNCUOĞLU - İsterseniz tabii, bir kısmına yazılı da verebilirsiniz, tutanaklardan alırsınız. Çok kapsamlı oldu.
Buyurun.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Evet, yani çünkü spesifik olarak hangi alan, o detaylı şeyine ancak yazılı olarak verilebilir. Yalnız şunu söyleyebilirim, işte ekranda da var. 59 ilimizde 279 alanda çalışma yapıyoruz. Yani bu alanların hiçbiri riskli değildir denilemez. Yani bu alanlar tabii ki riskli alan. Yani bir de riskli alan tanımı şöyle kanunda: Bir, zemin ya da üzerindeki yapılaşma sebebiyle risk teşkil eden alanlar riskli alan belirlenebiliyor. İki, kamu güvenliği ve kamu düzeninin bozulduğu yerlerde işte planlama, altyapının yetersiz olduğu şey ki Güneydoğu'daki dönüşümler bu madde kapsamında yapıldı. Bir üçüncüsü de üzerindeki yapılaşmanın yüzde 65'i ruhsatsız ya da kaçak ise bu sebepten belirlenebiliyor. Dolayısıyla bu 279 tane alan mutlaka bu şartlara uyuyor. Yani bunların hiçbirine "dönüştürülmesi gerekmeyen" ya da "rantın olduğu yerler" demek mümkün değil yani bunların tamamı bu kanundaki şartları taşıyan... Zaten 279 alanın 84'üne karşı da dava açılmış, bunlardan bazıları iptal edilmiş ama bazıları davayı kaybetmiştir, uygulamalar devam eden alanlar yani bunların denetimi yargı tarafından da oluyor. Dolayısıyla, evet, 279 eldeki kanun ve eldeki şartlara göre bence azımsanacak bir rakam değil ama dönüştürülmesi gereken yapı sayısına da baktığımızda, evet, daha çok alanı dönüştürmemiz gerekiyor hep beraber belediyelerle, Bakanlık olarak, idarelerle bir bütün olarak.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Afet bakanlığıyla ilgili görüşünüze yüzde yüz katılıyorum. Gerçekten çünkü bir tek kurumun bunun altından kalkabilmesi mümkün değil. Eş güdüm içerisinde bütün bu kurumların ve genel müdürlüklerin bir arada çalışması gerekiyor.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - "Afet bakanlığı" demiyorum, ben "kentsel dönüşüm bakanlığı" diyorum.
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Olabilir, fark etmez "afet ve kentsel dönüşüm bakanlığı" olabilir. Ama afetlerle her yıl deneyimlenen bir ülke olarak gerçekten afetlere karşı eş güdümün özellikle sağlanması açısından önemli olduğunu düşünüyorum.
OTURUM BAŞKANI RECEP UNCUOĞLU - Diğer kısımlara da yazılı cevap verirsiniz, tutanakları arkadaşlar size ulaştırır.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ALTYAPI VE KENTSEL DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SUNA KOTAN - Yazılı olarak cevap veririm.
Teşekkür ederim.