CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanım, her ne kadar bu maddeyle ilgili söz talebinde bulunmuşsam da vatandaşlardan bize iletilen bir soru var 1'inci maddeyle ilgili, ben onu sormak istiyorum esasen. 1'inci maddenin (5)'inci fıkrasında bu kanunun yayımlandığı tarihle ilgili yani kısacası, bandrollerin yine aynı şekilde, 2 taksit şeklinde ödenmesi var; soru şu: Diyelim ki ocak bandrolünü vatandaş ödedi, arabasını mart ayında sattı, alan vatandaş temmuz ayında ikinci bandrolünü ödedi; şimdi, ocak ayında ödenmesi gereken bandrolü kim ödeyecek?

NİLGÜN ÖK (Denizli) - Öncelikle şöyle bir şey olacak: Diyelim ki ocak bandrolünü ödedi, temmuz ayında sattığında araç şu an kimdeyse o ödeyecek yani araç şu an kimdeyse sorumluluk ona ait.

CAVİT ARI (Antalya) - Temmuz ayındakinde sorun yok yani ödemiş, arabada kendisinde ama ocak ayındaki bandrolü ödeyen vatandaş daha sonra satmış, temmuzdan önce satmış...

NİLGÜN ÖK (Denizli) - Bandrolü şu an araç kimdeyse o ödeyecek, aracın sahibi kimse çünkü artık aracın sahiplik durumu söz konusu, kimin adına tescilliyse.

CAVİT ARI (Antalya) - Bu konu teklifte çok net değil, kafa karışıklığına yol açabilir, netleştirilmesinde fayda var diye düşünüyorum; bu konuda net bir açıklama yapılırsa veya ona göre...

NİLGÜN ÖK (Denizli) - Teknik olarak aslında net gibi ama şu açıklama kesin, net: Araç kimdeyse yani şu an araç kimin mülkiyetindeyse MTV'den o sorumlu, o ödeyecek.

İSMAİL GÜNEŞ (Uşak) - Kanun, el değiştirdikten sonra çıktığı için öncesini etkilemiyor.

NİLGÜN ÖK (Denizli) - Tabii ki. Geriye yönelik değil, şu an kimin aracı varsa, kimdeyse ek gelen MTV'den o sorumlu.

CAVİT ARI (Antalya) - Değerli bürokrat arkadaşların düşüncesi bu şekilde herhâlde, tamam.

Teşekkür ediyorum.