KAYIHAN PALA (Bursa) - Sayın Başkan, sizin bu "kategorik düşünmeyelim" yaklaşımınızı çok değerli bulduğumu öncelikle söylemek isterim.

BAŞKAN VEDAT BİLGİN - Sağ olun.

KAYIHAN PALA (Bursa) - Burada biz muhalefetteyiz, siz iktidardasınız "o zaman muhalefet her şeye karşı çıksın, iktidar da her şeyi olumlasın" yaklaşımından uzak düşelim ki sağlık, aile, sosyal ilişkiler, çalışma yaşamına ilişkin mevcut sorunlara hep birlikte çözüm bulmaya çalışalım. Ben içtenlikle bunu sizinle paylaşmak isterim.

Ayşe Hanım, öncelikle teşekkür etmek isterim size. 6284'te bir katkınız olduğunu ben bilmiyordum, çok önemli bir katkı, sağ olun. İstanbul Sözleşmesi'nde de benzer bir tutum almanızı beklerdim yalnızca, onu da söylemiş olayım. Yalnız çok açık söyleyeyim, burada önemli bir çerçeve çizdiniz ama o çerçeve içerisinde temel bir soruna yanıt bence zayıf kaldı, o da şudur: Bakın, ben söyledim, kamu kaynaklarını topluyoruz, kamuya aktarmak için bir fon oluşturuyoruz. Bu kaynaklar kamuda, bir bakanlığın görev alanında varken fon oluşturmadan niye yapmıyoruz? Bir cümlenizden şunu anlıyorum: Bu, bir tek bakanlığın görev alanı değil, başka bakanlıkların da görev alanı; örneğin, Gençlik ve Spor Bakanlığından söz ettiniz. Tamam ama fon oluşturmadan da bir eş güdüm örgüt yapısıyla bu sağlanabilirdi.

Sayın Başkan, bunu söylerken sizin bir sözünüze de atıfta bulunmak isterim. Bakın, siz çok başarılı bir Çalışma Bakanlığı dönemi geçirdiniz değil mi?

BAŞKAN VEDAT BİLGİN - Teşekkür ederim.

KAYIHAN PALA (Bursa) - İşsizlik Fonu'yla ilgili de çok önemli bir çerçeve çizdiniz. Gerçekten İşsizlik Fonu hem işverenden hem işçiden hem devletten katkı alan bir yer; kamudan aldığını kamuya veren bir yer değil. Bakın, işverenden alıyor, işçiden alıyor, devletten alıyor. O Fon'un kurulma tartışmalarını hatırlar mısınız? Adı üstünde: İşsizlik Fonu. İşsiz kalanlara fon aktarılacaktı. Fakat geçen Çalışma Bakanlığı bütçesinde -buradan arkadaşlarımız da vardı- şunu gördük ki Fon'un adını değiştirmek lazım, artık Fon işveren fonu olmuş çünkü orada toplanan kaynağın yaklaşık 23 milyar lirası -yanlış hatırlıyorsam lütfen düzeltin- işsizlere aktarılırken sanırım 58 milyardı, şimdi tam rakamı hatırlayamıyorum ama işverenlere aktarılmış.

Dolayısıyla, Sayın Bakan, mesela, bu tartışmalar yapılırken bir muhalefet milletvekili "Bakın, bu Fonu, yapıyorsunuz ama öyle açıklar bırakıyorsunuz ki ileride daha çok bunu işverenleri desteklemek için kullanacaksınız." deseydi muhtemelen siz de bu yasa teklifini getirenler de buna "Olur mu kardeşim, adı 'İşsizlik Fonu.'" diye şiddetle itiraz ederdiniz ama geldiğimiz duruma bakın. O yüzden, biz madem kamu kaynağı ve madem... Kamu dışında, kamu kurum ve kuruluşları dışında başka bir yere aktarılmayacağını özellikle vurgulamanız çok değerli, çok teşekkür ederim. Tekrar ediyoruz, bakın, bir sorun var, siz de sorunu tanımlıyorsunuz. Örneğin, ülkenin geldiği koşullar nedeniyle -ayrıntılara girmeyelim- evlenmek isteyen gençlerin bir bölümü ekonomik gerekçelerle evlenemiyor; bir örnek olsun diye söylüyorum. Siz de buna bir çözüm bulmak istiyorsunuz, haklısınız, biz de bu çözüme katkıda bulunalım ama bu çözüme katkıda bulunurken bir dikey örgüt fonu kurmak yerine -tekrar ediyorum- kamu yönetimine uygun bir tarzda bunu yaparsak geleceğe ilişkin olarak da daha doğru olacağını bir kez daha vurgulamak isterim.

Teşekkür ederim Sayın Başkan.