UĞUR POYRAZ (Antalya) - Sayın Başkan, değerli Komisyon üyeleri, Sayın Bakan, Adalet Bakanlığının sayın bürokratları; öncelikle Komisyona hoş geldiniz.

Tabii, Türk hukukunun sorunları belli. Bu toprakların insanları kanaatkâr, adil ve vefalıdır, herkesi de kendi gibi bilir. Asker, polis, hâkim, savcı, vali, kaymakam; bunlar kahir ekseriyet alt gelir grubunun çocuklarıdır. Dolayısıyla bu vefa duyguları önce ailelerine, daha sonra onları bünyesinde istihdam eden, onlara kariyer veren, onlara devletine hizmet imkânı veren devletedir ama son yıllarda maalesef özellikle bu "mülakat" denen garabetin içerisinde liyakatin değil, sadakatin merkeze alındığı bir alan oluşturuldu. Hatırlayın 15 Temmuzu, 15 Temmuzdan sonra birçok avukat meslektaşımız hâkim, savcılığa hızlıca alındı; ondan sonra da görevlerine başladılar. Şu an bunları size tek tek anlatmama gerek yok, vaktinizi de almayacağım. Şu an bu sıralarda oturan bütün bürokratlarınızla birlikte hâkim, savcılık mesleğine avukatlıktan alınan arkadaşlarımızın bir kısmının -bunun sayısı sizde saklıdır- ortaya koydukları kararları, kararlardaki uygunsuzlukları, bunlara ilişkin sorunları siz zaten bizzat yaşıyorsunuz, bunları bizzat kendi aranızda tartışıyorsunuz.

O dönemde şöyle bir öneri getirmiştik, demiştik ki: Kurumların hukuk müşavirlikleri var. Kurumların hukuk müşavirliklerinde, o kurumun geleneğine, o kurumun konularına ilişkin Yargıtay ve Danıştay içtihatlarına, hatta uluslararası alandaki yargı içtihatlarına sahip yetişmiş hukukçular var. Bir hukukçu hukuk müşavirliği görevini yaptığı kurumundan hâkim ve savcılığa alındığı takdirde hem ihtisas mahkemelerini kurabilirdiniz hem bu ihtisas mahkemeleriyle birlikte kamu görevlisi kültürünü almış hukukçularla 15 Temmuzdan sonraki bu FETÖ'yle mücadele -bunu tırnak içinde söylüyorum- sürecinde yargıyı yaralamamış olurdunuz. Konuyu FETÖ'yle mücadeleyi merkeze alıp yargıyı niteliksiz ve liyakatsiz hukukçularla bugün toplumun adalet duygusunun yok edilmesine kadar götürdünüz. "Unutmayınız" kartlarına -şu kartlardan bahsediyorum- isimleri yazılarak mülakat heyetlerine verilen hâkim, savcı adayları devletin ve milletin hukuku yerine o karta ismini yazanların, göreve başlamasına vesile olanların hukukunu önceleyecektir, öncelemiştir, bundan sonra da bu hukuku merkeze alacaktır. Bugün önünüze gelen, cevaplamak zorunda kaldığınız, televizyonlarda basın toplantılarına çıkıp tek tek izah etmeye çalıştığınız bütün yaraların sebebi, şu lanet olasıca "unutmayınız" kartlarıdır; bu kartlar üzerine yazılan isimleri mülakat heyetlerinde göreve başlatmanızdır yani aslında kendim ettim kendim buldum dediğimiz şeyin tam bir tezahürüdür.

Tabii, bugüne kadar, özellikle bizim "F tipi" diye tanımladığımız, sizin çok uzun dönem -şahsınızdan bahsetmiyorum Sayın Bakan, mensubu olduğunuz partinin- "hizmet hareketi" "hoca efendi" diye tanımladığınız organizasyon, insan kaynağını oluştururken önce yurtlar, sonra okullar, sonra işe girme garantili organizasyonlar, sonra terfi-tayin ve bunun gibi birçok vaadin merkezi oldu. Tabii, bununla birlikte, uzun süredir AK PARTİ iktidarının devleti kutsal olarak tanımlaması da merkeze alındı. Tabii, bu tarikat ve cemaatler ile AK PARTİ iktidarının devleti kutsal tanımlaması, iki kavram birbiriyle iç içe girerek ortaya ne çıkarttı? Bugün Türkiye'de hem yargıda hem Emniyette birçok tarikat ve cemaatin fink attığı; beraber fikir, amaç ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri bir süreç ortaya çıkarttı. "FETÖ devleti ele geçirmeye çalışıyordu." Evet, tamam, amenna. Peki, mevcut tarikat ve cemaatler ne yapıyor? Sanayi Devrimi'ne mi çalışıyorlar, Türkiye'yi ekonomi 5.0; teknoloji 5.0; 4,5.0 seviyesine mi aktarmaya çalışıyorlar? Bunların devlette ne işi var, yargıda ne işi var, Emniyette ne işi var? 15 Temmuzdan sonra her biriniz şapkanızı önünüze koyup silahlı bürokrasiden, hâkimlerden, savcılardan, Millî İstihbarat Teşkilatından, askeriyeden, Emniyetten bunları tek tek bulmaya çalışmadınız mı? Bu süreçte birçok kişi tarafından yanıltılmadınız mı? Şu an teker teker iadeiitibarlarla uğraşmıyor musunuz? Hâlâ sistemin içinde var olduklarını bilmiyor musunuz? Ama bütün bunların hiçbirinden ders almayan bir yönetim anlayışıyla ve Bakanlık anlayışıyla süreç devam ettiriliyor.

Bugün, Aleviler ve Kürtler yıllardır kendilerini ikinci sınıf vatandaş olarak hissettiler hatta buna verilen de çok meşhur bir cevap vardı: "Ya, kardeşim ne alakası var? Hâkim oluyorsunuz, savcı oluyorsunuz, bakan oluyorsunuz, başbakan oluyorsunuz." Ama yirmi bir yıldır, AK PARTİ'li olmayan herkes bu ülkede ikinci sınıf vatandaş. Belki Kürtlerin sorunlarının, Alevilerin sorunlarının çözümünde de toplumun bu kadar mutabık hareket etmesinin temelinde bu merkez yatıyor, artık hepimiz ikinci sınıf vatandaşız; AK PARTİ'li değilsek, AK PARTİ'ye entegre olmuş bir cemaat veya tarikata mensup değilsek, o cemaat veya tarikatın ya da AK PARTİ'nin referansına sahip değilsek hepimiz ikinci sınıf vatandaşız.

ORHAN YEGİN (Ankara) - Ne münasebet!

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Bakanlık görevine geldiğiniz günden beri özellikle dikkatle takip ediyorum Sayın Bakan, bütün açıklamalarınızda evrensel hukuku merkeze alarak açıklamalar yapıyorsunuz. Zor bir görevi devraldınız, zor bir görevi yürütmeye çalışıyorsunuz ama ben kendi sosyal medya hesaplarımda önce "hukukçu" yazıyorum, sonra "slash" diyorum, "İYİ Parti Antalya Milletvekili" yazıyorum yani hukukçu kimliğimizi merkeze alarak, öne alarak hareket etmek mecburiyetindeyiz. Birçok açıklamayı inanmadan, inanmak istemeden yapmak zorunda olduğunuzu, siyasetin ve yaptığınız görevin gereği olduğunu biliyorum ama gerçekten, bugün, büyük bir Türkiye hayali, güçlü bir Türkiye hayali, önce adalet duygumuzu, bu konulara ilişkin hassasiyetlerimizi merkeze koyarak ancak inşa edilebilir.

Bugün, mülakatlarda elenen çocukların çoğu -her kurum için söylüyorum, sadece hâkim, savcı mülakatı demiyorum- neden elendiğini bile bilmiyor. Polisiye ve istihbarat terimi olan meşhur bir şey girdi, Türk Ceza Kanunu'na da nakşedildi geçen, 27'nci Dönemde: "İrtibat ve iltisak." Yahu, arkadaş, bu, polisiye ve istihbarat terimidir ya. İstihbarat terimi bugün Türk Ceza Kanunu'nda, istihbarat terimi bugün tüm mülakatları yapan heyetlerin önündeki bilgi notlarında. Kimse araştırmıyor ama, bunun doğruluğunu araştırmıyorlar.

Tabii, bugün, özellikle hâkim, savcıların ve meslektaşlarımın da sorunlarını dile getirmekle mükellefim. Hâkim, savcılar her tayin döneminde, önce ilin milletvekiline gidip destek istiyor, sonra tayin olduğu ilde ev arama derdine düşüyor, sonra hanımın tayini için -ya da hâkim ya da savcı kadınsa beyinin tayini için- yine Türkiye Büyük Millet Meclisi koridorlarını arşınlıyor, sonra çocuğun...

ORHAN YEGİN (Ankara) - Hukuken hakkı.

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Müdahale etmeyin lütfen.

Yani eğer siz, memleketin hâkiminin, savcısının derdinin farkında değilseniz bu konuya ve bu sürece fikir üreteceğiniz bir konu yoktur.

ORHAN YEGİN (Ankara) - Hukuken hakkı.

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Ben hukuken bahsetmiyorum, ben konuları anlatıyorum. Hukuku bunlar uyguluyor.

ORHAN YEGİN (Ankara) - Bir hâkim, savcı bir yere gittiğinde eşi de oraya gidiyor kadro olup olmadığına bakılmaksızın.

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Hukuku bunlar uyguluyor. Üstadım, bununla ilgili, Ankara'da Meclis koridorlarındaki, Bakanlık koridorundaki hâkim, savcıların şöyle iki dakika yanına oturup sohbet edin.

ORHAN YEGİN (Ankara) - Konuşalım.

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Çocuklarının okulu, servisi, bütün bu mücadeleyi veren bir hâkim, savcının, bu kadar çileyi çektikten sonra, önüne iktidarı üzen bir durumla ilgili dosya geldiğini düşünün! Vay babam, vay! Önüne dosya geldi. Ya, tayin olmuş, hanımı kurum tayinini yaptırmış, lojman yok, uygun kira bulmuş, çocukların okulunu da halletmiş, önüne bir dosya geldi. Ne olacak bu dosya, nasıl yapacağız? Vay babam, vay! Cemaat, tarikat, hemşehrilik gibi alt başlıklarla sorunların çözümü kolaylaşıyor. Derdini anlatmak hiç bu kadar kollara ayrılmamış ve hiç bu kadar kolaylaşmamıştı. Bunu sadece AK PARTİ dönemiyle sınırlamak da haksızlık olur ama olağanlaşması kesinlikle AK PARTİ döneminde. İşte, bunu özellikle not aldım önemli bir metin olduğu için: "Anormali normal bellediğimizde, o deliliğin içinde yaşamayı kanıksarız, sonra da işler çığırından çıkar." Şu an yaşadığımız sürecin tam açıklamasını bu cümle özetliyor.

Daha geçenlerde AYM kararı sonrası, sıralı bir hukuk kepazeliği yaşadık. Sonra da sorunun sebebi en yetkili makamlar tarafından mevcut Anayasa'ya bağlandı. Ne güzel, değil mi? Bir Allah'ın kulunun aklına... Can Atalay seçildikten sonra yargılamayı durdurup, tahliye edip, mazbatasını verip, Meclise gönderip, Mecliste yeminini ettirip ondan sonra Meclise yazılacak bir yazıyla -AK PARTİ ile bugün birlikte hareket ettiği koalisyon ortaklarının Mecliste yeterli çoğunluğu var- kaldırırlar eli, gönderirler tekrar yargılamaya. Yani bugün ortaya çıkan sorun, AK PARTİ'nin, iktidarın, iktidarın ortaklarının, Anayasa Mahkemesinin ya da Yargıtayın arasındaki bir sorun değil; bugün ortaya çıkan sorun, bir Anayasa değişikliğine ilişkin -tıpkı zamanın içtihadileri gibi ama bu sefer kötü niyetli olarak- bir sorun yaratılıp suni bir sorunla "Türkiye'nin yeni bir Anayasa'ya ihtiyacı var." propagandasının taşları döşenmeye başlanıyor. Ya, kurumların milliyetçiliği olmaz; Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Sayıştay, Danıştay arasında kurum milliyetçiliği ve kurum egolarıyla bu ülke zaman kaybedemez, kaybedecek bir durum da yok. Bugün Türkiye'de mevcut hukukumuz... Ya, siz, mevcut hukukla, mevcut Anayasa'yla -hatırlayın- FETÖ'yle mücadele ettiniz. Asrın lideri Sayın Recep Tayyip Erdoğan yıllardır dış güçlerle vuruşuyor mevcut Anayasa'yla, mevcut kanunlarla. FETÖ'yle bile mücadeleyi, FETÖ'nün yazdığı Türk Ceza Kanunu'yla yaptınız. FETÖ'nün kendi kumpaslarının altyapısını kurmak için hazırladığı, yazdığı Türk Ceza Kanunu'yla yaptınız FETÖ'yle mücadeleyi bile.

Evet, not alarak konuşmak istiyorum, o yüzden de hata yapmak istemiyorum.

Mevcut iş yükünden bahsetti Sayın Bakan. Ülkenin yarısı, diğer yarısıyla davalık, milletin tamamı devletle davalık; buna ne hâkim ne savcı ne de mahkeme yetmez, yetmiyor da. Vatandaş, idarenin baskın gücüne karşı korunması gereken idari yargı da sistemden payına düşeni alıyor; her gün değişen içtihatlarla idari yargı allak bullak olmuş durumda. Bu benim tespitim değil, bugün, Danıştaya gidin, bölge idareye gidin, idare mahkemelerine gidin, başkan ve üyeler bile bu serzenişteler; meslektaşlarımı, avukatları saymıyorum.

Hukuk uygulanmıyor, uygulamaya değer görülmediğinden değil, uygulamaya ilişkin istek kalmamış. Anayasa Mahkemesi 10 Ekim 2023'te verdiği bir kararla makul sürede yargılanma hakkındaki başvuruların artık incelenmeyeceğini hükmetti. Yeni bir yargı yolu ihdas edilene kadar yurttaşlar, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine başvuru yapamayacak. Ne demişti rahmetli Demirel: "Meseleleri mesele etmezseniz, ortada mesele kalmaz." Karar vericiler de herhâlde böyle düşünüyor.

Bağımsızlık ve tarafsızlık algısı, iktidar mensuplarının devam eden davalar hakkında yaptığı istikamet belirleyici, karar dayatıcı mahiyetteki açıklamalarla daha da zedeleniyor. Yakın zamana kadar çok önemli bir görevde bulunmuş bir Bakanın "Siz yapın, hukuk arkadan gelir." demesini bir daha anımsatmak istiyorum. Şimdi, o Bakan, selefi ve selefinin atamalarıyla her gün medyada doğrudan ya da dolaylı linç ediliyor.

Evet, 2. Baro konusunu burada konuşmadan olmaz; 2. Baro yöneticisi avukatların mesleki kabiliyetleri artarken vatandaşların hukuka güveni yerle bir oluyor.

Serbest avukatların durumu zaten içler acısı, Türkiye'de bugün baktığımızda, ciddi bir avukat enflasyonu var. Bununla ilgili birtakım uygulamalar getirdiğinizi takip ediyorum Sayın Bakan, birkaç istisna haricinde Türkiye'de hukukun eğitimi verilmiyor, diploması dağıtılıyor. Peynir ekmek gibi akademik kariyer dağıtan üniversiteler ile hukuku kanuna göre değil, iktidara göre yorumlayan akademisyenler her gece ekranlarda gözümüzün içine baka baka adalete takla attırmaya çalışıyorlar.

Bugünkü heyetinizin içerisinde benim üniversiteden hocalarım var Sayın Bakan yani bugün milletvekili olduysam, bugün Plan ve Bütçe Komisyonunda bu konuşmayı yapma şansım olduysa, beni üniversitede yetiştiren hocalar şu anki heyetinizin içerisinde. Dolayısıyla buradaki çelişki şu: Bu nitelikteki heyet mensupları varken bugün, hukuku kendi çıkarları için kullanmayı ya da kariyer planlarını meslekleri üzerine inşa etmeyi belirlemiş olan aktörleri nasıl sistemde tutuyorsunuz? Bu çelişki bizim kafamızı karıştırıyor.

Adalet Akademisinde eğitim gören gençlerin hâlâ barınma sorunu var, bunu ileteyim yani yine bunları bir cemaat, tarikat yurduna falan kaptırmamak gerekiyor. Adalet Bakanı olarak, bir meslektaş olarak her şeyden önce, bununla ilgili sorumluluk sizin omuzlarınızda Sayın Bakan. Mesela, bir cemaatin Sağlık Bakanlığında neden aktif olduğunu, mesela Adalet Bakanlığında Hakyol grubunun neden bu kadar aktif olduğunu biri bana anlatabilir mi? Nur cemaatinin Okuyucu ve Yazıcı gruplarıyla Hakyolcuların bu muhabbetini biri bana izah edebilir mi? Siz izah edemezsiniz ama ben size birçok örnekle gerekirse anlatabilirim ama süremi efektif kullanmak istiyorum. Ama bunlar merak ettiğim konular, soru-cevap kısmında da özellikle buna ilişkin hususları arz edeceğim Sayın Bakana.

Hrant Dink, Uğur Mumcu, Ahmet Taner Kışlalı, Bahriye Üçok suikastlarının akıbeti ne oldu, kimmiş katiller, kimmiş azmettiriciler? Şu an çatısı altında bulunduğumuz TBMM'nin karşısında, Türkiye Büyük Millet Meclisinin karşısında 1 Ekim günü yaşanan patlamayı önlemesi gereken kolluğun Ankara Adliyesiyle olan kavgası, kendi meslektaşlarıyla ilgili kavgası, halef-selefleriyle olan kavgası; bu normal mi Sayın Bakan? Müdahale etmek zorunda kaldığınızı biliyorum defalarca bu ülkenin Adalet Bakanı olarak. Emniyet teşkilatının yaptığı operasyonlar üzerinden her gün Twitter'da "38 örgüt çökertildi." "5 bin adamı gözaltına aldık." "150 tane merkeze girdik." açıklamalarıyla sanki bir mayının üstünde oturuyormuşuz hissiyatı veren bir İçişleri Bakanlığı zihniyeti... Yani bir dönemin, aynı iktidar döneminin bir Bakanı suç örgütleriyle anılıyor; diğer Bakan, önceki Bakanı itham ve isnat ederek suç örgütleriyle mücadele ediyor; bu sırada olan vatandaşa oluyor. Nasıl oluyor? Ya, ben her gün İçişleri Bakanının Twitter'dan yayınladığı operasyon haberlerini dinlemek zorunda mıyım? Beni korkutmak zorunda mısınız? Beni huzursuz kılmak zorunda mısınız? Bugün, Ayhan Bora Kaplan isimli suç örgütü liderinin operasyonuna neden "intikam" ismi verildi? Devlet bu suç örgütü liderini muhatap alıp bir de "intikam" diye operasyon ismi mi koyar? Yoksa bir devrin yargı ve kolluk mensupları ile yeni kolluk ve yargı mensupları arasındaki tartışma konusu bir intikam mıdır? Her devrin muktedirlerine göre kararları şekillenen yargı, sadece bugünün değil, öncenin de günahlarını taşıyor ama ısrarla tövbe etmiyor. 1980'den 2005'e kadar askerî vesayet, 2005'ten 17-25 Aralığa kadar FETÖ vesayeti, 17-25 Aralıktan 15 Temmuza kadar, tırnak içinde söylüyorum "FETÖ'yle mücadele ediyoruz."cuların vesayeti... Şimdi, bir de bu popülasyon başladı, hatırlayın: "FETÖ'yle mücadele ediyoruz." Kim? Polis. Kim? Hâkim, savcı. Kim? Mülki idare amiri. Ya kardeşim, maaş almadan yirmi yıl ne yaptın da şimdi "Mücadele ediyorum." diye hava atıyorsun? Görevini yerine getiriyorsun. 15 Temmuzdan sonra OHAL vesayeti, son olarak da Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi vesayeti. Şimdi, bütün bu vesayetler altında yargı ayakta kalmaya çalışıyor, can çekişmeden Türkiye'de adalet dağıtmaya çalışıyor. Hiçbirimizde kalmayan adalet duygusuyla, yargıda tükenmiş vicdan duygusuyla kararlar veriliyor.

Sayın Başkan, sizden peşinen bir iki dakika isteyeceğim çünkü son konuşmamın nihai bölümünde bu iki dakikaya ihtiyacım var.

Son olarak, Sayın Bakan, değerli Adalet Bakanlığı bürokrasisi; İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener'in milletvekili olmadan önce avukatı olarak birkaç soruyu size arz etmek istiyorum. Umarım bu sorularımın muhatabı olanların bir kısmı bugün heyetinizdedir; mesela, eski Cizre Başsavcısı Evren Bey, heyetinizde mi bilmiyorum, buradaysa gözlerinin içine bakarak konuşmayı da tercih ederim. Ceza ve Tevkifevlerinde Daire Başkanı Evren Bey, Cizre Başsavcısıyken bir gizli tanık türüyor Sayın Bakan, Cizre Başsavcısıyken Evren Bey. Ben, 17-25 Aralıkta mesleğimi icra ettim, 15 Temmuzda sahada çatışmadaydım, 2003'ten beri FETÖ'yle mücadele ediyorum. İYİ Partide kurucu olduğum günden beri kamu görevlilerinin mevcut iktidarla olan entegrasyonuyla, onların beyanlarıyla sahada FETÖ'cü olmadığımızı ifade etmek zorunda kaldım. Şimdi, ben de çok kararlı bir şekilde, 5 milyon, 6 milyon insanın oy verdiği bir siyasi partinin Genel Başkanıyla ilgili oluşturulan bu zanna...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN MEHMET MUŞ - Sayın Poyraz, iki dakika ilave süre ekliyorum.

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Lütfen.

BAŞKAN MEHMET MUŞ - Buyurun lütfen.

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Teşekkür ederim.

Bu kadar süre boyunca İYİ Parti Genel Başkanıyla ilgili biz sahada "FETÖ'cü değiliz." diye... Bırakın Genel Başkanı, kendimizle ilgili bunu ifade etmek zorunda kaldık. Bunun ne kadar zor olduğunu tahmin edebiliyor musunuz? Edemezsiniz çünkü 15 Temmuzdan sonra, 17-25 Aralıktan sonra bu salondaki heyet kendinin FETÖ'cü olmadığını ispatladı, ondan sonra başladı milletin FETÖ'cülüğünü araştırmaya. Bilemezsiniz; ben biliyorum, yirmi yıl FETÖ'yle mücadele edip "Ben FETÖ'cü değilim." demek zorunda kalmanın ne olduğunu biliyorum. Cizre Başsavcısı PKK'lıyı alıyor, PKK'lıyı -dosya önünüzde Sayın Bakan, istetin, bir USB'lik bir evrak ya- PKK'dan yargılanan adamı gizli tanık yapıyor, sonra onu beraat ettiriyor, bu savcı nereye gidiyor ilk kararnamede, Cizre Başsavcısı? Değerli meslektaşlarım, siz bu kadar yıl emek verirken Cizre Başsavcısı bir PKK'lıyı gizli tanık yapıyor, sonra hop Cizre'den Kütahya Başsavcısı oluyor; Kütahya Başsavcısı ya, paşaya bak, Kütahya Başsavcısı! Şimdi nerede? Ceza ve Tevkifevlerinde, Evren Bey; keşke burada olsa da gözüne baksam. Araştırma önergesi geliyor, arkadaş çevresi kim, devresi kim, kimle ne yapıyor... Milliyetçi Hareket Partisinin kurultay dosyasının İYİ Parti Genel Başkanının FETÖ soruşturmasıyla ne alakası var Sayın Bakanım? İkisini birleştirerek, Milliyetçi Hareket Partisinin kongre dönemine ilişkin 7-8 klasörü Genel Başkanın dosyasıyla birleştirip...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Başkanım, son bir dakika istiyorum, bitireceğim, söz veriyorum.

BAŞKAN MEHMET MUŞ - Bugün kuralları çok esnettik değerli arkadaşlar yani valla kurallar gitti.

Buyurun.

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Teşekkür ediyorum.

Şöyle bir şey mümkün müdür Sayın Bakanım, değerli bürokratlar: Meslektaşlarınızın, Adalet Bakanlığından izin almadan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından MHP kongresine ilişkin imzacılarla ilgili lehe karar verenleri Emniyetteki KAFES ve diğer programdan sorgusunun yapılması -hâkim, savcıların, meslektaşlarınızın Adalet Bakanlığından izin almadan- mümkün müdür? Ben söyleyeyim, değildir.

Dolayısıyla, hiçbirimizin güvende olmadığı, hiçbirinizin güvende olmadığı, bugünün kahramanlarının yarın hain, dünün hainlerinin bugün kahraman olduğu bir sistemde bütün bu dengeyi kuracak tek şey yargıdır, hukuktur. Hepinizi hukukla kalmaya, hukuka adanmaya davet ediyorum.

Teşekkür ediyorum.