CEM ŞAHİN (Karabük) - Kıymetli Başkanım, teşekkür ediyorum.

Aslında az evvel Mehmet Bey'le de istişare ettiğimizde aynı şeyleri düşünmüşüz. Ben birkaç cümle sarf ettikten sonra Mehmet Bey'in bir şekilde gerekli izahatı yapacağını düşünüyorum. Şimdi Sayın Tanrıkulu da ifade etti.

Bu maddenin teklifte yer almasının temel motivasyonu nihayetinde Anayasa Mahkemesinin iptal kararı. Bu iptal kararı doğrultusunda verilen süre içerisinde bu yasal düzenlemeyi yapmak icap ediyor yoksa, aksi hâlde bir boşluk doğar ve bu boşluğun oluşturacağı birtakım farklı sakıncalar olabilir. Açıkçası ben de Bahri Hocamız gibi düşünüyorum, uygulama önemli. Biz, bu süreç içerisinde, teorik olarak da bilim kurulu üyelerimizle ve Bakanlığımızın ilgili bürokratlarıyla hakikaten, ciddi manada kafa yorduk ve teorik olarak da vardığımız nokta itibarıyla -yine Bahri Hocama atıf yapmak durumundayım çünkü ben de aynı kendisi gibi düşünüyorum- müstakil bir suç olarak düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin kanunilik şartının oluşmadığı gerekçesini ortadan kaldırdığını düşünüyoruz biz teklif sahipleri olarak. Yani maddenin bu hâliyle müstakil bir suç olarak tanzim edilmiş olması kanunilik şartını bizce karşılıyor ve dolayısıyla Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçesinin karşılığını bu manada bulduğunu düşünüyoruz. Yine gerçi tekrar gibi olacak ama yani açıkçası ben de Şengül Hanım da Bahri Hocayla yapmış olduğumuz bu süreç içerisindeki müzakereler, istişareler neticesinde bu kanaate vardığımız için teklifi bu şekilde düzenlemiş olduk. Elbette ki içindeki o müeyyidenin nasıl takdir edileceği de yasama organının uhdesinde, onun yetkisinde olan bir husustur. Bunları ifade etmek istedim.