Komisyon Adı | : | (10/983,984,985,986,987,988) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
Konu | : | AFAD Başkanı Okay Memiş ve Deprem ve Risk Azaltma Genel Müdürü Orhan Tatar'ın, AFAD'ın görev ve yetkileri ve Erzincan'ın İliç ilçesindeki altın madeninde meydana gelen kaza sonrasında AFAD tarafından yapılan çalışmalar hakkında sunumu |
Dönemi | : | 28 |
Yasama Yılı | : | 2 |
Tarih | : | 06 .05.2024 |
CUMHUR UZUN (Muğla) - Teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan, sizin şahsınızda bütün heyetimize hoş geldiniz diyorum. Verdiğiniz bilgiler için de özellikle teşekkür ediyorum.
Ben sizi bir daha hiçbir yerde görmek istemiyorum yani mümkünse adınızı bile unutmak isterim çünkü siz, bir sıkıntı olduğunda ortaya çıkıyorsunuz ve onun içindeki görev tanımlarınız ortaya çıkıyor. Sıkıntı olduğunda iyi ki varsınız ama sıkıntısız günlerimiz olsun, siz bizimle görüşmeyin, sadece ve konsantre bir şekilde...
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Risk azaltmada da var Vekilim, risk azaltmada da var.
CUMHUR UZUN (Muğla) - Evet, ona geleceğim zaten, bağlantım o. Önleme çalışmaları içindeki görevinizle sınırlı görevler yaparak siz mesut, biz mesut geçinip gidelim.
Şimdi, tam bu bağlamda, önleme çalışmaları kapsamında, önleme çalışmasının birincil ödev, başlangıç, start noktası olduğunu sizin sunumlarınızdan bilgilendik, edindik; "önleme sırasında ve sonrasında" diye özetlenebilir belki. Önleme çalışmaları kapsamında -tabii, risk alanı çok geniş, sizin de ifade ettiğiniz gibi- bir araştırma yapan hocamızın 1.500 metre derinlikte kalması hâli dahi sizi ilgilendiren bir konu kapsamında kaldığını belirttiniz; o nedenle risk alanınız ve tanımınız çok geniş. Ancak, İliç özelinde, bu tür işletmelerde önleme çalışmaları kapsamında bir periyodik tarama çalışması ve bu tarama çalışmaları sırasında da belirli bir kontrol listesi, risklerin kontrol listesi tahtında çalışan bir biriminiz var mı? Böyle bir birimin gerekliliğine inanır mısınız?
Yine, bu kaza özelinde, bu çerçevede, bu maden ocağıyla ilgili, kaza öncesi yapılmış herhangi bir çalışma var mı? O çalışmalarla ilgili, ötesi durumlarla ilgili, tespitlerinizden sonrası durumlarla ilgili alınmış pozisyonlar var mı; onları bilmek isteriz.
Tabii, buradan bir ders çıkardı Türkiye, hepimiz, bizler, sizler; bu da hâlen yığın liç yöntemiyle çalışan ocaklar var. Buradan çıkardığımız acı ders çerçevesinde, kurumunuz kapsamında yapılması mümkün çalışmalar yani önleyici çalışmalar kapsamında, bu yığın liç yöntemiyle çalışan madenlere özel ve ivedi bir risk önleme çalışması yapmayı düşünüyor musunuz, yaptınız mı? Böyle bir çalışma var ise sonuçları nelerdir?
Bir de çok doğru tanımladınız, bugüne kadar ki en doğru tanım sizden geldi; "Maden yığın akması" dediniz, biz bu terminoloji konusunda bile uzun süre değişik kurumlardan farklı farklı değerlendirmeler aldık. Tabii, bunları farklı sonuçlara vardıran tanımlamalar da vardı. "Maden yığın akması" evet, gerçekten, elenmiş bir madenin akması söz konusu.
Bir de buradaki sunum sırasında tanıklığınız bizim için son derece önemliydi; o tanıklığınızı bizimle tekrar paylaşır mısınız diye sormak istiyorum, o da şuydu: Yığın akmasına sebep olabilecek bir sürü faktör var, oysa siz ikinci gün akan yığın içinde ne yazık ki yitirdiğimiz canları aramak üzere iş makinesi gibi ağır kütlesel makinalarla da çalışma yapabildiğiniz ölçüde olduğunu ve bir çorba akışından değil, bir kum akışından -tabiricaizse- bahsettiniz, nemli toprak akışından ama nem doygusu nedeniyle değil, hareketlenmesi ve konumu nedeniyle olduğu anlamını çıkardığımız bir tanıklığınız oldu. Bu tanıklığa tekrar bu soru üzerine şehadet eder misiniz, zira sonraki değerlendirmeler için önemli sonuçları olacak bir tespit diye düşünüyorum.
Teşekkür ediyorum vereceğiniz cevaplar için.