CEM AVŞAR (Tekirdağ) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, kıymetli bürokratlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Ben bir soru soracağım: Bu 9'uncu maddede, "Belediye sınırları içerisinde olan devlet ormanlarında erişme kontrolü uygulanan karayollarında yük aktarmak için zaruri olan yükleme ve boşaltma işlemlerine ait..." diyor.

Yani bizim İstanbul Kuzey Marmara Otoyolu'nu ele alalım: Bu yolun sağına ve soluna ihtiyaca göre lojistik merkezleri, doldurma-boşaltma... Bunun sınırı nedir? Yani burada bir antrepo kurulabilir mi bu maddeyle beraber veya bir depolama tesisi kurulabilir mi? Çünkü bölgedeki, özellikle Trakya bölgesindeki lojistik merkezlerin veya lojistik imarlı olan arazilerin değeri çok yüksek. Bu, diğer sanayi bölgelerindeki bu minvaldeki mevcut yerlerin de fiyatlarını aşağı düşürür. Bir sorum bu olacak.

Diğer sorumsa şu: Bu havalimanlarının içerisinde... Ki biz, İstanbul Havalimanı'nın büyük bir bölümünün orman arazisi olduğunu görüyoruz, İstanbul Havalimanı'nda binlerce dönümlük bir orman arazisi var. Şimdi, burada verilmiş, yapılmış bir sözleşme var yani geçmişte İstanbul Havalimanı'nın projesi çizilmiş, yap-işlet-devret yoluyla firmalara verilmiş ve bu firmalar işte, otoparkını, havalimanını vesaire vesaire gibi tesislerini tamamlamış.

Şimdi, biz diyoruz ki burada: Biz, bu noktada yeniden İstanbul Havalimanı içerisindeki orman arazilerinde otel yapımının, motel yapımının, benzin istasyonu, akaryakıt istasyonu yapımının veya lojistik merkezi yapımının önünü açıyoruz. Yani bu ne demek oluyor? Bizim bir ücret karşılığı veya yap-işlet-devret modeliyle ihaleyi verdiğimiz İstanbul Havalimanı'na verdiğimiz bir bonus oluyor. Yap-işlet-devret yüklenicisi bunu verebilir. Mesela, otelin haklarını başka bir firmaya devredebilir, oradan bir para alabilir ve bu alacak karşılığında da bu verdiği karşılığında da devlete, orman arazisine yapı yapması üzerine, 1 lira para vermeyeceksin diyorsunuz. Yani hem "kamuda tasarruf" diyoruz hem "Para lazım." diyoruz şu an açıklardan dolayı hem de diyoruz ki "Biz sana bunu bilabedel vereceğiz."

Aksi bir görüş varsa onu dinlemekten memnun olurum.

Artı, burada, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 17'nci maddesine atıf yapıyor. Yani bu kanunun 17'nci maddesine de biz baktığımız zaman, buradaki tesislerde... Bu elimizdeki teklifte, "sağlık, otel, motel, lokanta, dinî tesis, alışveriş üniteleri" gibi kapsamı geniş olan maddede, ilgili Orman Kanunu'nun 17'nci maddesinde bunu "sağlık, eğitim, spor tesisleri" diye sınırlıyor... Özür dilerim, pardon, "depolama tesisi, otel, motel ve akaryakıt istasyonu" gibi şeylerin bu kanun maddesinde, atıf yapılan maddede olmadığını görüyoruz, bununla alakalı da bir görüşünüz varsa dinlemekten memnun oluruz.

Teşekkür ederim.