KOMİSYON KONUŞMASI

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Değerli Üstadım, Bankacılık Kanunu'nun 127'nci maddesinden bahsettiniz. Yani orada Fona rücu edilemiyor. Yani oradaki, düşünebiliyor musunuz, bir şirketi, kalkıp 30 tane, 40 tane şirketi aynı kişi yönetiyor ise, kayyum olarak atanmışsa onun, şahsın üzerine izin de verilir bir şey yoksa ve orada da Fona karşı da dava açılamıyorsa bu kişinin mal varlığı tehlike altındadır yani mülkiyet hakkı ihlal edilmiş olur. Burada Fon neden sorumlu olmasın bunda?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN - Burada ceza sorumluluğu bakımından ya TMSF'nin çalışanları ya da TMSF'nin dışarıda o iştigal alanıyla uğraşan üçüncü bir kişi kayyum olarak belirleniyor. Burada kayyumluk işini organize eden kişi TMSF.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Üstat, özür dilerim, sizle yaşadığımız sorun şuydu: Eski Meclis Başkanının damadı terörle iltisaklı olması nedeniyle mal varlığına el konuldu, diğer bacanağı kayyum olarak atandı. Şimdi burada kim sorumlu? Yaşadık biz bunu.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN -

Kayyumun atanması ya da kayyumun o şirketi kötü yönetmesinden dolayı eğer bir cezai sorumluluğu var ise bu izne tabi. Ceza hukukundaki şahsilik ilkesi burada da geçerli; kayyum sorumlu, gerçek kişi sorumlu.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - TMSF olarak onu çalıştırıyorum, denetleme sorumluluğum var, benim mesuliyetim niye olmasın?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN -

Hukuki sorumluluk anlamında da devlet sorumlu, TMSF devletin bir organı olduğu için...

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Devletin sorumluluk maddesini bulamadım ben, özür diliyorum.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN - 127.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Madde 127 "Sorumsuzdur." diyor.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN -

Devlete karşı açıyor, hem 133'te devlete karşı açılacağına dair hüküm var, CMK 133.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Peki, 133 burada geçiyor mu? Yok.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN - Kayyımlık...

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Sorumluluk açısından, CMK değil.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN - Kayyumluğun hukuki temeli madde 133'tür efendim.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Ceza Kanunu madde 133.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN - Ceza Muhakemesi Kanunu.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Ben sorumluluk açısından yani hazinenin sorumlu olduğuna ilişkin maddeyi burada bulamıyorum, bana o konuda yardımcı olursanız sevinirim.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN - Hemen arz edeceğim efendim.

Bakın, şöyle: "Bu madde uyarınca atanan kayyumların görevleriyle ilgili iş ve işlemlerinden dolayı tazminat davaları 142 ila 144'üncü maddeler uyarınca devlet aleyhine açılır. Devlet, ödediği tazminattan dolayı görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanan kayyumlara bir yıl içinde rücu eder."

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Hangi madde Üstat?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN -

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 133'üncü maddesinin (5)'inci fıkrası Sayın Başkanım. 127 ile 133'ü birlikte düşündüğümüzde burada devlete karşı bir tazminat davası açılır. Görevini kötüye kullanmaktan dolayı mahkûm olmuşsa, devlet kayyuma rücu eder.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Teşekkür.