| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | 2016 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/529) ile 2014 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı (1/297) ve Sayıştay tezkereleri a) Türkiye Büyük Millet Meclisi b) Sayıştay Başkanlığı c) Cumhurbaşkanlığı ç) Kamu Denetçiliği Kurumu d) Başbakanlık e) Millî İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı f) Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği g) Diyanet İşleri Başkanlığı h) Türkiye İnsan Hakları Kurumu ı) Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü i) Radyo ve Televizyon Üst Kurulu |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 26 .01.2016 |
AHMET YILDIRIM (Muş) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Ben bir kısmını sordular, çok hızlı geçeyim Sayın Bakanım.
11 bakanlıktan daha büyük bütçesi olan bir Diyanetin bütçesini bugün konuştuk. Bütçenin 2015 toplamı 5,7 milyar idi ve basına yansıdığı kadarıyla bu yetmemiş, 700 milyon ek ödenek istenmiş. Yani gerçekten 11 bakanlıktan daha büyük bütçeye sahip olan Diyanete 2015 hedefi neden tutturulamadı? 700 milyon ek bütçe abartılı değil mi? Bir de buna az önce de ifade edildiği üzere hac ve umre gelirleri yani vakfa aktarılan hac ve umre gelirleri de dâhil değil.
Bundan sonraki sorularım RTÜK'le ilgili. Sayın RTÜK Başkanımız da burada. Sormuştum, gerçekten bu kadar personel yer değiştirimi ve bürokrasiye dönük, RTÜK bürokrasisine dönük başlayan bu müdahale daha devam edecek mi, nedeni ne? Bunu anlayabilmiş değiliz. Dört yıl orada, o kurumda görev yapmış bir arkadaşınız olarak sormuş olayım.
Yine, karasal-sayısal yayıncılıkla ilgili iki yıl önce yapılmış bir ihale var. İhale iptal edildi mahkemece. İki yıldan beri hiçbir adım atılmadı ve Sayın Bakanım, özellikle sormak isterim, başka -Numan Bakanıma soruyorum- Başbakanlığa bağlı başka bir kurum tarafından bu ihalenin yapılacağı yönünde yaygın bir tartışma var. Böyle bir planlama var mı?
Medya okuryazarlığını geçiyorum.
Son sorumu sorayım Sayın Bakanım: Ben konuşmamda söylemiştim muhtemelen, bilginiz olmayabilir, bakın, 8/1b maddesi RTÜK'ün yayın ilkelerini ihlal açısından en ağır madde. Bu İMC TV açısından söyleyeyim Sayın Bakanım, bir milletvekili canlı yayına bağlanıyor, milletvekilinin canlı yayında telefon konuşması üzerinden bir müeyyide uygulanıyor. Şimdi, Sayın Başkanımız burada. Biz tartışırken şunu önemsiyorduk: Gerçekten banttan yapılan yayın editöryal olarak sorumluluğu yayıncı kuruluşa yükler ama ana haber bültenine bir milletvekili bağlanmış. Bu konuda nasıl tartışıldı, nasıl edildi ve 8/1b ihlalinin tekrarı hâlinde işin nereye gideceğini herhâlde siz de iyi biliyorsunuz. Yani zamanın ruhuna göre, değişen siyasal sürece göre böyle kararlar alınabilir mi? Yani yarın bir gün siyasal atmosfer değişirse yine aynı yayıncı kuruluşlar bundan azade mi kılınacak? 6112 değişmiyor, aynı madde. Değişen siyasal koşullara göre belli yayın gruplarına dönük, yayıncı kuruluşlara dönük bu müeyyidelerin gelmesi gerçekten rasyonel mi?
