ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Adalet ve Kalkınma Partisi benim milletvekili olduğum süreç içinde getirdiği kanun tekliflerinin çoğunu kanunlaştırdı ama sonra o kanunlarla ilgili tekrar tekrar yeniden düzenlemelere ihtiyaç duydu. Burada da böyle bir kanun teklifiyle karşı karşıyayız. Uygulamadığı kanunu bu kez farklılaştırarak yeniden gündeme getiriyor ama o dönemde getirdiği olumlu yaklaşımları bu kere geri alarak kanun tekliflerini getiriyor.

Şimdi sahipsiz hayvan tanımında "Barınacak yeri olmayan veya sahibinin ya da koruyucusunun ev ve arazisinin sınırları dışında bulunan ve herhangi bir sahip ve koruyucunun kontrolü ya da doğrudan denetimi altında bulunmayan evcil hayvanlar" tanımı sahipsiz hayvan tanımı olarak sahipli hayvanlar dışında kalan evcil hayvanlara dönüştürülüyor. Buradaki ihtiyaç nereden kaynaklanıyor? Bu hangi gerekçeyle bu şekilde tanımlanarak evcil hayvanların sahipli hayvan dışına çıkarılmasının yolu açılıyor? Keza yine o kanunda kontrollü hayvan "Bir kişi, kuruluş, kurum ya da tüzel kişilik tarafından sahiplenilen, bakımı, aşıları, periyodik sağlık kontrolleri yapılan, işaretlenmiş kayıt altındaki ev hayvanları" tanımı kaldırılıyor, sahipli hayvan tanımına "Bir kişi, kuruluş, kurum ya da tüzel kişilik tarafından sahiplenilen, bakımı, aşıları, periyodik sağlık kontrolleri yapılan ve Bakanlık veri tabanına kaydedilen ev hayvanları" biçiminde bir düzenlemeye gidiliyor. Bu ihtiyaçlar nereden kaynaklanıyor ve bunun hangi gerekçelerle buraya getirildiğini teklif sahibi kapsamlı olarak açıklarsa faydalanırız çünkü bu kanun görüşülmeye başladığından beri teklif sahibi doğru dürüst yerinde oturmuyor, orada bazen teklifle ilgili hiç kimsenin bulunmadığı saatler de geçirdik.

Keza hayvan bakımeviyle ilgili "Bakanlıktan izin alınmak suretiyle kurulan, hayvanların sahiplendirilinceye kadar barındırıldığı ve rehabilite edildiği bir tesis" tanımı geliyor. Buradaki tanımda "sahiplendirilinceye kadar" süreci ne? Sahiplendirilmeyen hayvanlar için ne yapılacak? O hayvanlarla ilgili, bu hayvanlar bakımevlerinde öldürülecekler mi? Bu konuyu buraya yazmaktan çekindiklerine göre bu konuyla ilgili farklı bir yaklaşımları ya da değerlendirmeleri de sanırım vardır.

Şimdi, bu yasa amaç olarak sokak hayvanlarının insanlara verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlayan bir düzenleme değil. Keza ülkemizde TİGEM eliyle de yetiştirilen ya da Aksaray ilimizin anıtı dahi dikili meşhur bir köpeğimiz var... Bu hayvanların da doğal olarak bu düzenlemelerle kısırlaştırılması ve geleceğe yönelik hayvan ırkının da bu yolla ortadan kaldırılması da mı amaçlanıyor? Çünkü tanımın içine sokulanın dışında tanımın dışında kalan hayvan varlıklarının olduğu da biliniyor. Özellikle kırsalda hayvanları üreterek bunun satışını ticarileştiren çok sayıda işlemenin varlığı da bir gerçek. Buradaki amaçlananın ne olduğu açıkçası çok belirgin değil. Onun için bu madde de tekliften mutlaka çıkarılmalı. Evcil hayvanların ya da Bakanlık veri tabanına kaydedilmemiş olan hayvanların durumu ile sahiplendirilinceye kadar barınakta kalacak hayvanların giderleri üzerinden bir etki analizi de burada yer almıyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Onun için bu maddenin taslak metninden çıkarılması talebimizdir diyorum.

Teşekkür ediyorum.