DENİZ YAVUZYILMAZ (Zonguldak) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben Sayın Milletvekili Harun Mertoğlu'nun bu sosyal medyada 7 Eylül 2023 tarihinde paylaştığı bu paylaşımla ilgili bir soru sormak istiyorum kendisine, diyor ki paylaşımında: "Tam canlı yayında Rize'mize yaptığımız hizmetler ve ileriye dönük projelerimiz hakkında ciddi bir şeyler anlatacağız, sevimli bir kedi yavrusu tüm yayına altüst etti. Parti olarak herkesi kucaklıyoruz derken tam olarak bunu kast etmemiştik ama hoş geldi, programa renk kattı." Sayın vekile soruyorum: Bu kedi şu anda yaşıyor mu?

HARUN MERTOĞLU (Rize) - Yaşayıp yaşamadığını bilmiyorum.

DENİZ YAVUZYILMAZ (Zonguldak) - Bu konuda endişelerimiz var. şanssız kedi yanlış kişinin kucağına gitmiş.

HARUN MERTOĞLU (Rize) - Orada 5-6 kişi vardı, bana geldi sadece.

DENİZ YAVUZYILMAZ (Zonguldak) - Şimdi, böyle bir kanun teklifinin ilk imzacılarından olunca hâliyle bu çelişkinizi de gündeme getirmek şart oluyor, çelişkilerinizden biri. Şimdi AK PARTİ'ye göre ürünlere zam yok. Ne var? Fiyat güncellemesi var. AK PARTİ'ye göre sokak hayvanları uyutulacak. Ne demek uyutulacak? Basbayağı öldürülecek demek. Yani bunu kendi çocuklarınıza sorsanız onlar bile "Ya, bizimle dalga mı geçiyorsunuz? Siz öldüreceksiniz." der. Çok yanlış.

Şimdi, 2'nci maddede eksik kalmasın, maddenin bütünü çünkü oylanacak, o nedenle 2'nci maddeyle ilgili bir terminoloji sorunu var. Bu terminoloji sorunu daha önce de Hayvan Hakları Araştırma Komisyonunda gündeme gelmişti. Şimdi, mevzuatta tanımlanan "ev ve süs hayvanı" "başıboş hayvan" "güçten düşmüş hayvan" gibi kavramların yanı sıra farklı mecralarda kullanılan "sokak hayvanı" "sahipsiz hayvan" gibi ifadelerin yaklaşım ve içerik itibarıyla bir örneklik teşkil edemeyeceği Hayvan Hakları Araştırma Komisyonu raporunda yazıyor ve siz bu araştırma komisyonu raporunda tespit edilen ve "yapılmaması gereken" denilen terminolojiyi getiriyorsunuz "sahipli-sahipsiz hayvan" diye yapıştırıp dayatıyorsunuz. Daha dakika bir, gol bir; daha gömleğin ilk düğmesi bile yanlış ilikleniyor. Diğer taraftan, diyor ki: "Hayvanlara bakışı yansıtması açısından da önemli olduğunu düşündüğümüz bu konuda bu zamana kadar kullanılmış olan tanımlamalar yerine daha kapsayıcı tanımlamalar kullanılmalıdır. Bu konuda yönlendirici olması bakımından uluslararası literatür de dikkate alınarak hayvanların 'ev hayvanı' 'yaban hayvanı' 'şehir hayvanı' 'çiftlik hayvanı' şeklinde tanımlamalarının uygun olduğu düşünülmektedir." diyor. "Ayrıca konu uzmanlarının görüşü doğrultusunda uygun görülecek sınıflandırmalar yine bu önerilen çerçeveleri içinde gerçekleşebilir." diyor. Dolayısıyla sizin kullandığınız bu kanun teklifi metnindeki terminoloji sanki Meclis daha önce bunu hiç çalışmamış gibi getirip de en vasat olanını aynı torba kanun teklifini Plan ve Bütçeyi getirir gibi bütün hayvan çeşitlerini yaşam biçimlerine göre ayırmadan "sahipli" "sahipsiz" deyip, ayırıp tümünü birden aynı anda yok edebileceğiniz bir formül oluşturuyorsunuz. Dediğim gibi, yarın bir gün gelecekte bu attığınız imzalar nedeniyle utanırsınız.