CEVDET AKAY (Karabük) - Ben metni okuduğum zaman burada hâkim ortak olarak işvereni kabul ediyorum, o sorumlu tutuluyor. Bu mücbir bir durumdur, genel olarak her şeyden sorumlu tutamazsınız. Yasal sürelere uyulmadığı zaman tamam ama ölüm hâlidir bu, borcu reddetti mirasçı, reddimiras yaptı, hâkim ortak işverenin ne kabahati var burada yani.

NİLGÜN ÖK (Denizli) - Borç değil ki ya. Borçlardan sorumlu olmuyor, batak bir şirketin ortağı oldu, onun sorumluluğu varsa da zaten reddimiras yapar zaten.

CEVDET AKAY (Karabük) - Reddimiras yaptı, hâkim ortak olan işverenin bunda bir kabahati yok. O zaman ne olacak? Ondan alacaksınız onu. Bence istisna olarak yazın.

BAŞKAN MEHMET MUŞ - Değerli arkadaşlar, Sayın Akay'ın dile getirdiği bir konu var, Sayın Dilbay -Bakan Yardımcımız da geliyor- Sayın Hatipoğlu; Sayın Akay 2'nci maddede bir istisnayla alakalı bir şeyi dile getiriyor, bununla alakalı Sayın Ök bir teknik hazırlık lazım olduğunu söylüyor. Arzu ederseniz, ya burada siz bir cevap verin...

Sayın Akay, bir daha sorar mısınız sorunuzu?

CEVDET AKAY (Karabük) - Çalışana verilen pay senetleri süresi içinde elden çıkarılırsa sorumluluk var fakat işvereni sorumlu tuttuğu noktada, diyelim ki çalışan vefat etti, vefat ettikten sonra mirasçı da reddimiras yaptı, bu durumda işvereni nasıl hâlen sorumlu tutuyorsunuz? Bunu kapsam dışına almanız lazım.

YAŞAR KIRKPINAR (İzmir) - Miras hukukuna göre hareket eder orada.

CEVDET AKAY (Karabük) - Reddimiras etti, işvereni niye sorumlu tutuyorsunuz? İşveren iyi niyetle, çalışanı desteklemiş, pay senedi vermiş, yanlış bir şey söylemiyoruz yani.