Komisyon Adı | : | TARIM, ORMAN VE KÖYİŞLERİ KOMİSYONU |
Konu | : | |
Dönemi | : | 28 |
Yasama Yılı | : | 2 |
Tarih | : | 23 .07.2024 |
ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Teşekkürler Sayın Başkan.
Şimdi, mevcut metne göre nüfusu 75 bini aşan belediyelerle büyükşehir belediyeleri, il belediyeleri 31/12/2022, diğer belediyeler 31/12/2024 tarihine kadar hayvan bakımevi kurmakla yükümlüydü. Bu uygulama gerçekleşmemiş ama 25 binin üstünde belediyelerin bakımevi kurması zorunluluğu getirilmiş. 75 binin üstündeyken çoğu belediyenin kuramadığını 25 binin üzerini aşan nüfusta belediyeler nasıl kuracak? Hayvan bakımevi kurmakla belediyeler sorumlu tutulurken mevcut bakımevlerinin koşullarının iyileştirilmesiyle yükümlüdür. Bu da bir itiraf, demek ki şu ana kadar bakımevlerinin durumlarının iyi olmadığını da kanun teklifini veren arkadaşımız gitmiş, yerinde görmüş ki böylesi bir eklemeyi de buraya yapmıştı, ona da teşekkür ederiz, en azından bakımevlerinin koşullarının iyileştirilmesi akıllarına gelmiş.
Burada ayrılan kaynakla ilgili düzenleme eski mevcut metinde de var. Üç yıl süreyle birinci fıkra gereğince hayvan bakımevleri kurmak, rehabilite etmek olayı bu kez 2028 yılına taşınıyor. Burada "Kedi ve köpeklerin 2025 yılına kadar dijital kimliklendirme yöntemleriyle kayıt altına alınması zorundadır." ifadesi sahipli hayvan tanımındaki değişiklikle bunların da evcil hayvan ifadesinin ortadan kaldırılmasıyla sahipli hayvan tanımının dışına düşürülerek barınaklara alınmasının yolunu açıyor. Buradaki taslak metinde yer alan düzenleme ve bir önceki maddede belediye başkanlarına getirilen cezai hükümlere rağmen uygulanabilirliği mevcut bütçe ile olası değil, olası olmayan bir metnin burada yer almasının nedeni belediyeleri sorumlu kılarak sorumluluğundan sıyrılan bir siyasi iktidar var. Bakınız, gıdayla ilgili denetimi merkezileştiriyor, hayvan bakımlarını ise yerelleştiriyor. Önce bir karar verin, serbest piyasa ekonomisini uygulayan anlayışınızın merkezileştirmeyi mi yoksa yerelleştirmeyi mi önceliklediğini de burada görmüş oluyoruz. İşinize geldiği zaman maddenin sorumluluğunu Bakanlığın üstüne atıyorsunuz, işinize gelmediği zaman da "Belediyeler bu işten sorumlu." deyip sıyrılmaya çalışıyorsunuz. Kanunun ilk andan beri ifade ettiğimiz gibi uygulanabilirliğinin sorunlu olduğu bir gerçek çünkü hiçbir belediye ne kent merkezlerine, zaten alan bulmaları mümkün değildi, buldukları alanlarda toplayacakları...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - ...köpeklerin sığabileceği bir barınağı yapabilme olanağı yok, barınaktaki hayvanlara sürekli bakabilme olanağı yok. Bu kanun uygulamaya alınsa dahi sonuç vermeyecek ama bir sonuç gerçekleşecek: Barınakta sahiplenilinceye kadar alma mantığıyla hayvanlar orada açlıkla ve farklı yöntemlerle ölüme gönderilecek. Onun için bu Hayvanları Koruma Kanunu değil, hayvanları ölüme gönderme kanununun tamamının geri çekilmesini bir kez daha talep ediyoruz.