AYKUT KAYA (Antalya) - Sayın Bakanım, öncelikle şunu ifade etmek istiyorum: Kültürel ve tarihî mirasımızın korunmasını ve ortaya çıkarılmasını amaçlayan çalışmaların doğru olduğunu düşünüyoruz ancak bu çalışmaların kamu yararını gözeterek yapılıp yapılmadığı, birim fiyatların doğru hazırlanıp hazırlanmadığı konularında ciddi endişelerim var. Bu konuyu size somut olarak örnek bir olay üzerinden resmî belgelerle anlatmak istiyorum.

2023 yılında ihalesi yapılan Side Antik Kenti Anıtsal Çeşme Yapısı 2. Etap Restorasyonu işinin birim fiyat teklif cetveline baktığımız zaman Rölöve ve Anıtlar Kurulunun yaptığı maliyet cetveline uygun hareket edilmediği görülmektedir. Örneğin, 9 numaralı harcama kaleminde imitasyon yapılması pozu işi için Rölöve ve Anıtlar Kurulu 423 metrekare iş için 700 TL birim fiyat üzerinden yapılmasını öngörmüşken yüklenici ise bu iş için 19.415 TL birim fiyat teklifiyle işi almış yani 28 kat daha fazla bir bedel üzerinden işi almış. Rölöve ve Anıtlar, bu kalem iş için 296 bin TL toplam harcama öngörürken yüklenici aynı iş için 8 milyon 214 bin TL’lik bir harcama öngörmüş. Yine, aynı şekilde, 44 numaralı harcama kalemindeki enjeksiyon harcında Rölöve ve Anıtlar Kurulu birim fiyat olarak 62 ton kalem iş için 30,8 TL belirlerken yüklenici aynı iş için 130 TL birim fiyatı vermiş. Rölöve ve Anıtlar Kuruluna göre bu kalem iş için 1 milyon 916 bin TL harcama öngörülmüşken yüklenici 8 milyon TL olarak işi almış; aradaki farka bakın ve sadece bu iki kalemde metrekareler arttıkça yüklenicinin kârını siz düşünün, hak ediş raporlarında da bu gözükecektir. Yine, aynı ihale kapsamında 7 numaralı iş kalemindeki montaj işi için Rölöve ve Anıtlar Kurulu birim fiyatını 4.268 TL olarak öngörürken yüklenici 250 TL birim fiyat üzerinden yapmayı taahhüt etmiş.

Sayın Bakan, yüklenici, bu kalem iş için birim fiyatını neden düşük vermiş hiç düşündünüz mü? Çünkü bu işi yapmayacağı için düşük fiyat vermiş, yapacağı kalemlerin birim fiyatını yüksek vermiş yani birim fiyat teklif cetveliyle kamu adına 15-20 milyon TL’ye imal edilecek bir iş nasıl oluyor da 75 milyon TL’ye yapılıyor? Lütfen, bu konuları araştıralım.

Elimdeki resmî belgeleri de sizlerle paylaşıyorum, görevli arkadaşlarımız sizlere verebilir ama işin sonunda siz de göreceksiniz ki yüklenici, kârlı olan kalemleri yapmış, kârı düşük olanları yapmamış ve ödeneğin tümünü kullanmış ancak iş bitmemiş. Siz, diğer yüklenicinin düşük kârlılık sebebiyle yapmadığı işler için ikmal ihalesine çıkacaksınız ve devletin kaynaklarını israf edeceksiniz. Lütfen, Rölöve ve Anıtlar Kurulunun hazırladığı yaklaşık maliyetlere uygun ihale yapın ve ihale sürecini ona göre yönetin, ihaleyi alanların hesap oyunlarıyla kamu kaynaklarını haksız yere edinmelerine izin vermeyin. Kanaatimce, bu tür ihalelerde bu kötü niyet uygulamalarının yaygın olduğunu düşünüyorum. Merak ediyorum, siz hiç bu konuları takip etmiyor musunuz? Bugüne kadar herhangi bir tespitte bulunmadınız mı, bulunduysanız sorumlulardan hesap sordunuz mu?

Sayın Bakanım, ben size yardımcı olmak istiyorum. Antalya’da yaptığınız tüm ihaleleri sizin görevlendireceğiniz bir kamu görevlisiyle birlikte incelemek istiyorum. Bu tür ihalelerde buna benzer kötü uygulamaları ortaya çıkarmak ve düzeltmek üzere sizin ve kamuoyunun bilgisine sunmak istiyorum; ben bu çalışmayı yapmaya hazırım, sizin de yüreğiniz yetiyorsa, hesabınıza kitabınıza güveniyorsanız bu çalışmayı birlikte yapalım.

Kıymetli hazırun, ben milletten aldığım yetkiye istinaden milletimizi ilgilendiren bu tür harcamaları, konuları milletimiz adına sormak, incelemek ve doğruyu ortaya çıkarmakla görevliyim. Dolayısıyla ben bu tarz konulardaki çalışmalara varım.

Teşekkür ediyorum.