Komisyon Adı | : | SAĞLIK, AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL İŞLER KOMİSYONU |
Konu | : | İzmir Milletvekili Ceyda Bölünmez Çankırı ve Sivas Milletvekili Hakan Aksu ile 79 Milletvekilinin Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2717) |
Dönemi | : | 28 |
Yasama Yılı | : | 3 |
Tarih | : | 28 .11.2024 |
HÜSEYİN OLAN (Bitlis) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım, değerli Komisyon üyeleri; tabii, milletvekili arkadaşlarımız da dile getirdi, bu maddelerin veya kanun teklifinin son iki güne sıkıştırılması aslında bizi gerçekten ciddi anlamda zor durumda bırakıyor. Çünkü böyle teknik maddelerin, işte baroların, Türk Eczacılar Birliğinin diğer sendikaların ve meslek örgütlerinin içinde olması, işte Sosyal Güvenlik Kurumunun yetkililerinin içinde olması gereken veya buralardan bilgi alınması gereken bir madde. Tabii, aslında bu maddelere baktığımızda Türkiye'nin şu anda -arkadaşlar da dile getirdi- gerçek anlamdaki sorunların ötesinde tamamen sağlığı metalaştıran, sağlığı ücretli hâle getiren maddeler var içinde, hatta ve hatta düzenli bir şekilde görevini yerine getiren esnafın, küçük esnafın özellikle cezalandırılması var. Yani siz sigortasız çalıştırmadan söz ettiniz burada ama maddenin biri öyle. Yani sigortasız çalıştırmayan, kaçak işçi çalıştırmayan, sigorta primini zamanında veren küçük esnafı cezalandırıyorsunuz. Yani bu cezalandırılıyor, bunun da görüşülmesi lazım.
Tabii, diğer bir önemli madde de 4'üncü madde ve 11'inci maddedir. Bu direkt Türk Eczacılar Birliğini ve eczacıları ilgilendiren bir madde. Türk Eczacılar Birliğinin yetkilisinin çağrılmaması da diğer işte KESK gibi, diğer sendika yetkilileri, meslek kuruluşu temsilcilerinin çağrılmaması gibi aslında büyük bir eksikliktir. Burada tabii, 4'üncü maddede açıkçası şu anda ilaç yokluğu had safhada, özellikle ithal ilaçta. Bunu bu şekilde aşmaya çalışmaya açıkçası benim aklım ermiyor yani şimdi burada bir de ilacı veya sağlığı rekabete sunuyorsunuz Sayın Başkanım. Yani sağlıkta rekabet nasıl olur, onu anlamış değilim açıkçası. Bu temin kaynaklarının çeşitlendirilmesinden söz ediliyor. Zaten SGK bu işin içindedir bir şekliyle, işte İbni Sina Sağlık Sosyal Merkezi kanalıyla bu işin içinde yani bu iş eğer zamanında yürüseydi, orada zaten -2004 yanlış hatırlamıyorsam tarihi- Türk Eczacılar Birliğine ve bu diğer iki kuruma bu görev verilmezdi. Yani bunu nasıl aşacaklar? Burada açıkçası, sağlığın tamamen metalaştırılması, rekabete açılması var yani bu da kabul edilir bir durum değil.
Yine, bunlarla ilgili zaten maddeler üzerinde konuşacağız. 11'inci madde direkt eczacıları ilgilendiren, tamam, ödeyen halktır ama halkla, hastayla karşı karşıya kalan eczacılardır çünkü bunu tahsil eden eczacılardır. Ne yazık ki sizin iktidarınız döneminde eczacıları tahsildar da yaptınız. Burada da aslında Türk Eczacıları Birliğinden bir yetkilinin olması lazımdı. Zaten o kabul edilemez bir nokta, onu zaten madde geldiğinde konuşacağız. Tabii, bunlara baktığımızda açıkçası diğer maddeler de vardı. Burada ana sorunlara odaklanmaktan çok, ana sorunları çözmekten çok, tamamen sağlığı metalaştırma anlamında, dürüst çalışan esnafı, diğerlerini, vatandaşı cezalandırma anlamında, nereden, ne koparabilirizin aslında peşindedir. Örneğin o yüzde 5'in yüzde 4'e düşürülmesi -açıkçası merak ediyorum- yani o yüzde 1 bütçeye ne gelir sağlayacaktı? Onu madde üzerinde tartışacağız.
BAŞKAN VEDAT BİLGİN - Açıklayacaklar, maddeyi görüştüğümüzde açıklayacaklar.
HÜSEYİN OLAN (Bitlis) - Ben de bunları belirtmek istiyorum.
Teşekkür ederim.