SABAHAT ERDOĞAN SARITAŞ (Siirt) - Teşekkür ederim.

Yani başta da belirttik düzenlemenin yerel yönetimlerin idari özerkliğine aykırı olduğu ve bu tür yetkilerin ancak kanunla düzenlenmesi gerektiği belirtilerek iptal etmiş Anayasa Mahkemesi; yerinde yönetim ilkesi açısından önemli bir dönüm noktasıdır ancak bu karar sonrasında Kentsel Dönüşüm Başkanlığının görev alanına ilişkin kanun düzenlemesi önerisi yerel yönetimlerin özerkliğine ve halkın iradesine müdahale anlamına gelme içeriğine sahiptir.

Kentsel dönüşüm doğrudan yerel dinamiklerle ve ihtiyaçlarla ilişkilidir. Bu konuda merkezi bir otoritenin geniş yetkilerle donatılması yerel yönetimlerin kendi bölgelerindeki kentsel planlama süreçlerine yön verme yetkisini zayıflatmaktadır. Özellikle büyükşehir belediyelerinin imar ve planlandırma konusundaki yetkilerinin önemli kısmını kısıtlama ya da tümden elinden alma riski taşıyan bir madde ve hazırlık işlemlerinin neler olduğu düzenlemede belirsiz olduğundan yetki karmaşasına ve yetki gasbına yol açabilecek bir düzenleme. Bu düzenlemeyle ilgili belediyenin yetkisini "hazırlık işlemleri" adı altında Bakanlığa bağlı kuruluşlara kaydırma girişimleri riski mevcuttur. Dolayısıyla bu maddenin hani ilk başta da Komisyonun başlamasında da söyledik çıkarılması gerekiyor ama tekrardan söylüyoruz, yerelin tamamen yetkisini zayıflatan, tırpanlayan, dolayısıyla aslında yerelle ilgili karar almada, planlama yapmada tam konunun muhatabı aslında belediyelerken bu konuda tamamen yetkinin ondan alınması, Başkanlığa devredilmesi doğru değildir, tekrardan değerlendirilmesini öneriyoruz.

Teşekkür ederim.