ERHAN USTA (Samsun) - İsmail Bey'in söylediklerine katılıyorum. Yani burada aslında şu sonuç da çıkıyor: Demek ki aslında geçmişte -bir kısmı hani kanunla yapıldıysa- daha özenliymiş kamu yönetimi yani belli kurumda belli şekilde bunlar işte istisnai durumda verilmiş.

Şimdi, şöyle bir mazeret olamaz arkadaşlar: Bu iptal edileli yaklaşık bir yıl oldu veya birkaç ay sonra bir yıl doluyor. Yani "Biz bunları oturup çalışamadık -tamam mı- hadi gel şimdi bir torba, bir şey yapalım, bu işi de böyle çözelim." gibi bir noktaya geldiyse bugün Cumhurbaşkanlığı, bu yanlış bir durum. Bir yıl içerisinde bunlar tek tek yapılıp, ondan sonra hangi kurumda böyle bir şeye ihtiyaç var, geçmiş örneklerden de bakarak ederek; yanlışı da taşıyarak değil.

Bakın, MASAK örneği, iddia ediyorum, bildiğim için söylüyorum, yanlış bir örnek ama Tütün Kurumunda belki de doğru olabilir yani. Ama mesela o zaman kendi kanunuyla yapılmış değil mi? Yani kanunla konulmuş, orada sınırlandırılmış, bir sistem hâline getirilmeden bunlar yapılmış. Şimdi, yeniden bunu -daha doğrusu sistem değil yapılan da- bütün kamuya teşmil etmek yanlış. Biz bu yanlışı söylüyoruz. Yoksa ben bilemem ki nerede ne olmuş! Yani bir yerde belki de aksama vardı, onu bilmediğimiz zaman yapılan işin doğru olduğu anlamına gelmez ki.

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul) - Kamuda tasarruf amacıyla da yapılmış, Maliyede 178 sayılı KHK'de değişiklik yapılarak geçmişte belli uzmanlara denetim yetkisi de verilmiş. Bunların örnekleri var ama biz olması gerekeni konuşuyoruz. Bu anlamda diyoruz böyle yapıldı diye.

ERHAN USTA (Samsun) - Neyse, o zaman keşke... Bu düzenleme bir yıl içerisinde yapılamaz mıydı yani yapamaz mıydık bunu? Bürokrasi bunun kanunlarını hazırlayıp, bu kadar zaman geçmiş...

CUMHURBAŞKANLIĞI PERSONEL VE PRENSİPLER GENEL MÜDÜRÜ BİLAL ŞENTÜRK - Yani buradaki yetkinin Cumhurbaşkanlığında olması mı yoksa kanunla Meclise taşınması mı meselesi? Biz de diyoruz ki bu icraatın, hizmet sunan birimin ihtiyacından kaynaklanacak. O hizmeti daha etkin sunabilmesi açısından ihtiyaç duyduğu bir konu olduğu için bunun CBK'yle düzenlenmesinin doğru olacağını değerlendiriyoruz, başkanlık sistemi içerisinde böyle olmasını değerlendiriyoruz ama sonuçta bu bir siyasi karar olur ama uygulayıcılar olarak biz bunun CBK bünyesinde düzenlenmesi gerektiğinin doğru olacağını düşünüyoruz.