MAHİR POLAT (İzmir) - Tabii, Strateji Başkanıydı galiba, açıkladı ama açıkladıkları ile bizdeki veriler pek birbiriyle bağdaşmıyor, gelecek bir vizyonu çiziyor, tozpembe bir vizyon çiziyor ama Sayıştay raporlarında bu böyle değil.

Mikrobesleyici olarak yüzde 20'si bor içerikli gübre Etidot-67 kullanımının iç piyasada yaygınlaştırılması konusu önemli bir konu. Etidot-67 önemli çünkü kullanılan kimyasal gübre her geçen yıl tarım arazilerimizi çoraklaştırıyor fakat Etidot-67 bor ve boraks kimyasal gübrelere kıyasla meyve ve tohum oluşumunda çok önemli, farklı bir noktada oluyor. Türkiye'nin dünya tarım ekonomisinde büyüyen bir tarım ülkesi olarak ortaya çıktığı bu noktada maalesef, Sayın Başkanın anlattığı gibi bu Etidot-67'nin pazarlanması ve Türkiye'de yaygın kullanımı noktasında, maalesef, anlatılanların çok çok gerisindeyiz. Mesela, buradaki verilere baktığımız zaman -yurt içi satış rakamlarına baktığımızda- 2021 yılında 726 ton, 2022 yılında 692 ton satış yapılmış, 2022 yılında ise toplam 2 milyon 367 bin 817 ton üre gübresi ithal edilmiş yani Türkiye'nin makroekonomik dengelerinin ihracat aleyhine bozulmasını ve ülkenin gün geçtikçe bu dengelerin bozulmasını göz önüne aldığımızda Etidot-67'nin önemli bir açığı ortadan kaldıracağını görüyoruz.

Fakat burada pazarlamada ve pazara ulaşmada, satmada, üretmede de bir eksik olduğunu görüyorum, bu bağlamda birkaç tane sorum olacak. Etidot-67'nin kullanımının yaygınlaşması için hangi çalışmaları yürütüyorsunuz? Türkiye'nin gübre kullanım miktarı çerçevesinde yapılan yeni yatırımların yeterli olduğunu düşünüyor musunuz? 2023 ve 24 yıllarında Etidot-67'nin hem yurt içi hem de yurt dışı satış rakamları ile satış miktarları ne kadardır? Türkiye'de yaygınlaştırmakla ilgili bir master planınız var mıdır?