| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Balıkesir Milletvekili Mustafa Canbey ve Ankara Milletvekili Orhan Yegin ile 74 Milletvekilinin Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3067) |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 07 .05.2025 |
MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Teşekkürler Sayın Başkanım.
Şimdi, 1981 yılında çıkan Kanun'un 1'inci maddesi kapsam diyor ki: "Bu Kanun, genel bütçeye dahil daire, kurum ve kuruluşlar ile katma bütçeli idarelerde, bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlarda, kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan fonlarda, belediyelerde, özel idarelerde 12 Mart 1964 gün ve 440 sayılı ve 12 Mayıs 1964 gün ve 468 sayılı Kanunlar kapsamına giren kuruluşlarda, -yani KİT'leri kastediyor- sermayesinin yarısından fazlası ayrı ayrı veya birlikte Hazinece veya yukarıdaki daire, idare, kurum ve kuruluşlarca karşılanan yerlerde aylık, ücret veya ödenek almak suretiyle görev yapmış olanlar hakkında uygulanır."
Şimdi, şuna katılıyorum yani bu kapsam maddesini değiştirmemiz daha uygun olacak çünkü üst kurullar yok dediğiniz gibi. Şimdi, getirilen düzenlemeye katılıyorum ama şöyle bir durum çıkacak yani vergi incelemesi yapanlara özel bir hüküm getiriyoruz. E, SPK'dekiler ne olacak? Onlar serbest mi demek istiyoruz? EPDK'deki ne olacak? Yani bir de ilk fıkrasında zaten "Birinci madde kapsamına giren yerlerdeki görevlerinden hangi sebeple olursa olsun ayrılanlar, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmetinde bulundukları daire, idare, kurum ve kuruluşlara karşı ayrıldıkları tarihten başlayarak üç yıl süreyle, o daire, idare, kurum ve kuruluştaki görev ve faaliyet alanlarıyla ilgili konularda doğrudan doğruya veya dolaylı olarak görev ve iş alamazlar, taahhüde giremezler, komisyonculuk ve temsilcilik yapamazlar." deniliyor. Bunun kapsamına bakınca zaten genel bütçeli olduğu için vergi müfettişini kapsıyor bana göre. Özel bir düzenleme daha yapıyoruz. Yani burada bir şey gerekiyor, bu kanunda yeniden düzenleme gerekiyor.
ERHAN USTA (Samsun) - Şundan dolayı düşündüm ben onu, normal kanun "ayrılmadan önce iki yıl çalışanlar" diyor, burası "üç yıl" demiş. Hani ben biraz daha kısıtlayıcı olsun diye bunu özel olarak yazmışlar diye düşündüğüm için katıldığımı ifade ettim ama belki de o da atlanarak yapıldı. Sayın Başkan, bu hakikaten önemli bir konu.
MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Takibi de önemli.