ORHAN SARIBAL (Bursa) - Teşekkür ederim.

Aslında, bu maddeyi gördüğümüz andan itibaren bu kanunla ilgili belirli yorumları hemen göz önüne getirdik ve değerlendirdik. Bu madde açıkça ÇED meselesinin aslında tamamen sulandırıldığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından içinin boşaltıldığı, bugüne kadar hemen hemen hiçbir ÇED raporunun iptal edilmediği bir tarihsel süreçte aslında diğer maddelerde olduğu gibi bütün meseleyi burada çözerek ÇED'i itibarsızlaştırdılar. Yani düşünün, izni vereceksiniz, teşvik iznini vereceksiniz, ruhsat sürecini başlatacaksınız, ondan sonra bu süreci devam ettirirken kurumlardan sıkıysa "ÇED Olumsuz" çıksın; bu mümkün mü? Değil. Bunu yapmışken aslında kaldırsanız, kimseyi de uğraştırmasanız iyi olur çünkü böyle yapmak aslında oradaki halkı da oradaki çevresel etkileri de oradaki bütün sivil toplum örgütlerini de oradaki çevreye duyarlı kuruluşları da akademik odaları da yok sayma anlamına gelen bir süreç. Yani toplantının artık olmayacağını, toplantılar olsa bile orada bir karar çıkmayacağını, kararın zaten Ankara'dan alındığını biliyoruz. Dolayısıyla -uzatmadan- ÇED kararının, ÇED'in izne zorunlu olmaması, diğer işlemlerin başlatılması bütünüyle yanlıştır. Bugün en ufak bir ruhsat almadan bir insan 100 metrekare evi yapamıyor ya da herhangi bir işletmesini yapamıyor, herhangi bir şey yapamıyor. Oysa onlarca yıl sürecek, çevreye, yaşam alanlarına, insana, canlılara her an zarar verebilecek kocaman işletmelere ne yazık ki böyle bir zorunluluğu kaldırıyorsunuz.

(Uğultular)

BAŞKAN MUSTAFA VARANK - Arkadaşlar, sessiz olun, hatibi dinleyelim.

ORHAN SARIBAL (Bursa) - Dolayısıyla bu "ÇED Gerekli Değildir" meselesi tamamen yanlıştır. ÇED zorunluluğu mutlak olmalı, ÇED kararı çıkmadan izin de teşvik de ruhsat sürecinin de başlatılmaması -biraz önce arkadaşımızın biri çok doğru söyledi- çevre için güvencedir, toprak için güvencedir, su için güvencedir, oradaki insanlar için güvencedir, oradaki canlılar için güvencedir. Dolayısıyla, bu maddenin geri çekilmesinde yarar vardır.