ALİ KARAOBA (Uşak) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Herkesi saygıyla selamlıyorum.

Geçen oylamada yarım kalmıştı ve tekrar bu maddeyi konuşuyoruz. Ben o gün de dile getirmiştim, burada temel olan şu: 2014'te çıkarttıkları kanunla hekimleri bir anda patron hâline getirip şu an ise bir anda işçi hâline getiren bir düzenleme getiriyorsunuz. Yani, aslında yaptığınızla çelişen -geçmişte bizim uyarılarımızı dinlemediğiniz için- bugün de bunu değiştirmek zorunda kaldığınız bir noktaya geldik. Doğru olanı buydu ama, burada da şu kaygımı paylaşmak istiyorum: Bakın, sizin ödenen paralar üzerinden bir bordro düzenlemesi yapma şansınız yok. Masa altı ödemelerin artacağını, ciddi kayıplara sebep olunacağını düşünüyorum. Burada "en az iki" derken, ben geçen de söyledim, bunun yer sınırlamasından çok zaman sınırlamasıyla ya da saat belirleyerek yapılması gerektiğini düşünmüştüm. Çalışma olduğunu söylemişlerdi ama özelde çalışan kişilerin, cerrah arkadaşların kamunun özellikle ameliyathanelerini kullanılabilmesiyle ilgili bir düzenleme yapıldığında özel hastanelere giden büyük paraların, halk arasında da söylenen büyük paraların aslında kamuda kalması sağlanabilir. Bu açıdan, bu kaygılarımı dile getiriyorum. Bu maddenin çok çelişkilerle dolu olduğunu, 5510 sayılı Yasa'nın Ek 10 (a) bendine göre de kendi içinde çeliştiğini, yine OHSAD'ın verdiği, bizlere dağıttığı rapora da baktığımızda bu çelişkiler ortada. Bu çelişkiler kaldırılmadan yine alelacele alınmış bir karar diye yorumluyorum. Şirket de olabilir, bireysel çalışmak da iyidir. Tabip odasının da belirttiği gibi, 4/A'lı çalışma büyük bir avantaj, hekime bir güvence getiriyor, bebek ölümlerinde tespit ettiğimiz gibi sağlık kuruluşlarının bu işten sıyrılmasına engel oluyor. Bu yönüyle doğrudur ama tekrar üzerinde değerlendirme yapmak gerekiyor. O açıdan, sakıncalı yerleri olduğunu belirtmek istiyor, saygılar sunuyorum.