KOMİSYON KONUŞMASI

ERHAN USTA (Samsun) - Şimdi, tartışmanın odağı bence fon değil yani onu da antiparantez söyledik, doğru bir kaynak değil ama eğer dediğiniz gibi fonu kullanmak çok normal olsaydı bunla ilgili herhangi bir kanun çıkarmanıza gerek olmazdı. Fonun mevcut mevzuatı sizin bu kaynağı kullanmanıza müsaade ederdi. Anlatabildim mi? Dolayısıyla, fonun bu şekilde kullanması doğru bir şey değil. Bu daha önce kullanıldı, yine de kullanılabilir. Benim esas tartışmak istediğim nokta, ona hiçbir şey söylemediniz. Yani böyle bir destekle mi gidelim, yoksa döviz dönüşüm desteği -onun ne olduğunu biliyorsunuz değil mi?- onun üzerinden bir şey yapmak lazım. Bunu tartıştınız mı? Yani hangisi daha rasyonel olur, onu tartışmak lazım. Şimdi siz bunu alacak adama ne diyorsunuz? Döviz dönüşüm desteği de aslında "Üretim yaparsan, döviz getirirsen veririm." diyor. Bu da üretimle olur, üretim de insan gücüyle olur ama o kadar tutar, bu kadar tutarla karışmıyor o iş, tamam mı? Hangisi acaba daha rasyonel olur? Firmalar açısından biraz daha hem sürdürülebilir, biraz daha kamu maliyesi açısından daha uygun olabilir? Yani bu tartışma yapıldı mı?Benim öğrenmek istediğim husus bu.