TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - Hocalarıma iletmek istiyorum, Adalet Bakan Yardımcımıza. Şimdi, bu cezanın verilmesi için cebir ve tehdit şartı aranmıyor anladığım kadarıyla. 2 araç gidiyor, tartıştılar; o, onun önünü kesti, tam kesti, sonra "Ya, arkadaş, ben ne uğraşacağım?" dedi, devam etti, gitti; o esnada video kaydı aldı "Benim önümü kesti." dedi. Ceza verilecek mi? İşte, onu bir açıklarsanız bize seviniriz.

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Ama şimdi şeyden başlayalım Başkanım, eleştiriye başlayalım...

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Bir dakika, tamam da madem soru soruldu, o yüzden dedim size...

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Bizim şimdi bir görüşümüzü açıklayacak.

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Ama soruyu cevaplasın, ondan sonra.

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Siz bilirsiniz.

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Evet, buyurun.

PROF. DR. OLGUN DEĞİRMENCİ - Başkanım, müsaade ederseniz ben cevaplayayım, çok güzel bir soruydu. Şimdi, burada 36'ncı maddedeki gönüllü vazgeçme kurumu uygulanır. Bu kurum icra hareketlerine başladıktan sonra icra hareketleri tamamlanmadan veya netice meydana gelmeden herhangi bir şekilde suç yolundan kendisi çıkarsa burada amaçladığı suç bakımından ceza verilmez ama o ana kadar tamam olan suçlar bakımından olabilir.

TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - Peki Hocam, niye eklenmemiş mesela cebir ve şiddet şartı, neden yani?

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Eklenmemiş değil zaten mevcut yasal şeyde var.

PROF. DR. OLGUN DEĞİRMENCİ - Şöyle efendim: Hani ben ben buna baktığımda şu anlamda gerek yok çünkü eski formülasyona bakıyoruz, cebir veya tehdit ya da hukuka aykırı başka bir davranış... Zaten hukuka aykırı davranış cebir ve tehdidi içerir. Yani eski formülasyonda aslında cebir veya tehdidin geçiyor olması sadece anlamı kuvvetlendirip vurgu yapması, başka hiçbir anlamı yok.

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Tamam.

TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - Sağ olun Hocam.