| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 04 .12.2025 |
TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - Yani bu 6'ncı maddedeki sorumlu tutulmama sebebini ben ve arkadaşlarımız anlayamadık yani...
ADALET BAKAN YARDIMCISI NİYAZİ ACAR - Efendim, burada şimdi asıl tam sorun...
TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - ...bu bankanın özel ricası anladığım kadarıyla. Yani öyle diyorsunuz.
ADALET BAKAN YARDIMCISI NİYAZİ ACAR - Şöyle: Bankalar...
TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - "Bizi sorumlu tutmayın." diyor herhâlde.
ADALET BAKAN YARDIMCISI NİYAZİ ACAR - Sayın Vekilim, burada sorumluluk türleri; hukuki sorumluluk vardır, idari sorumluluk, disiplin sorumluluğu vardır, cezai sorumluluk vardır. Yani biz burada sadece hukuki sorumluluktan söz ediyoruz. Yani bu banka görevlilerinin 5411 sayılı Kanun'dan kaynaklı cezai sorumlulukları vardır, iç hiyerarşik anlamda disiplin sorumlulukları vardır, bunlarla alakalı bir muafiyet söz konusu değil. Hukuki sorumluluk bakımından yani bunu kaldırdığımız vakit bugün de görüyorlar şüpheli işlemleri fakat harekete geçmiyorlar.
TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - E, o zaman yani kusura bakmasınlar Başkanım...
ADALET BAKAN YARDIMCISI NİYAZİ ACAR - Şimdi bu düzenlemeden sonra çünkü tek başına bir düzenleme değil, bunun arkasında ardıl düzenlemeleri de var.
TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - Sayın Bakanım, açıkça şunu söylüyorsunuz yani bunu banka böyle istiyor.
ADALET BAKAN YARDIMCISI NİYAZİ ACAR - Şöyle, bizim endişemiz şu: Bankanın buradaki askıya alma görev ve yetkisi aynı zamanda bu görevdir. Askıya almama durumu söz konusu olacaksa çeşitli gerekçelerle, o zaman bu düzenlemenin de...
TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - Askıya alsın ama hukuki sorumluluğunu da alsın.
ADALET BAKAN YARDIMCISI NİYAZİ ACAR - İşte endişemiz bu Sayın Vekilim, endişemiz bu. Biz bugün eğer askıya almasını sağlayamayacaksak bu madde boşuna yapılmış bir madde olma ihtimali var. Endişemiz bu.
TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul) - Askıya alırsa sorumluluk kabul etmiyor ya, o zaman "Askıya almalı." diyorsunuz ya, askıya almamasının hukuki sorumluluğunu alsın o zaman. Biz niye tartışıyoruz bunu? Bu hareket "Haklısınız." demek oluyor her hâlde.
ADALET BAKAN YARDIMCISI NİYAZİ ACAR - Sayın Başkanım, yani genelde eleştirilerin odaklandığı fıkra altıncı fıkra ama "askıya alma" ifadesiyle alakalı problemler olduğu ifade edildi. Tek kısaca özetlersek: Biz bunu bir el koyma olarak görmedik, onu ifade etmeye çalışıyorum. Bunu bir mali tedbir olarak görüyoruz. El koyma işlemiyle alakalı, Anayasa’nın 20'nci maddesinde öngörülen anayasal ilkelere müteakip fıkralarda uyulduğunu görüyoruz. Altıncı fıkra anlamında da durumumuzu arz ettik yani burada bankalar askıya almayacaksa bu düzenlemenin gerçekten gereği yok ama bankanın askıya alması ve alınmamasıyla alakalı ya özellikle askıya alınmasıyla alakalı tarafların menfaatlerinin ve bu menfaatleri çerçevesinde yargı mercilerine başvurmalarının önü açık. Yargı mercilerinin de çok kısa sürelerde bu konudaki talepleri karara bağlaması noktasında maddede yetki ve görevleri söz konusu.
Kısaca bu şekilde ifade edebilirim.