MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; ben de hepinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum.

2 arkadaşımız alt komisyonda görev almıştı, Mahmut Tanal ve Sibel Suiçmez; onlar etkili bir biçimde bir muhalefet şerhi de yazmışlar, kayıtlara geçmesi açısından özetini ben de burada tekrarlayacağım.

Öncelikle, Komisyon Başkanlığına ve katkı sunan tüm arkadaşlara teşekkür ederiz. Keşke bu muhalefet şerhindeki hususlar da dikkate alınsaydı da muhalefet şerhi olmadan bir rapor çıksaydı çünkü bu Komisyonda özellikle bizler uzun zamandır uzlaşarak raporları çıkarmaya çalışıyoruz, oy birliğiyle çıkarmaya çalışıyoruz, keşke bu Komisyonda da İnsan Hakları Komisyonu olarak oy birliğiyle çıkarabileceğimiz bir rapor olsaydı, özellikle bu konuda ortaklaşabilseydik. Yani bir kısmında da uzlaşılabilirdi. Neden bu yapılamadı? Tabii, ben alt komisyonda olmadığım için bilemiyorum fakat arkadaşlar şunu özellikle altını çizerek söylemişler, raporun tümünü okurken benim de dikkatimi çekti: "Çocuğu merkeze alan, hak temelli ve geleceği güvence altına alan bir kamu politikası belgesi olmaktan uzaktır rapor." demişler. Yine "Bu rapor çocuğu özne olarak merkeze alan bir yaklaşım sunmamakta, sorumluluğu devletten alıp aileye, bireye soyut söylemlerle dağıtmakta, devleti düzenleyici, denetleyici ve koruyucu rolünden bilinçli biçimde geri çekmekte, hak ihlallerini ve yapısal riskleri görünmez kılarak normalleştirmektedir. Raporda yer alan değerlendirmeler bilimsel veriye, kapsamlı saha çalışmasına ve çok disiplinli uzman görüşlerine dayanmamakta; aksine, tek taraflı, sınırlı ve eksik görüşlerle oluşturulmuş dar bir çerçeve sunmaktadır. Çocukların dijital güvenliği gibi son derece hassas ve çok boyutlu bir konuda ilgili tüm kamu kurumlarının, bağımsız uzmanların, hukuk fakültelerinin çocuk hukuku alanında uzman akademisyenlerinin, baroların çocuk hakları merkezlerinin, çocuk savcılarının ve hâkimlerinin, sahada çalışan pedagogların ve psikososyal uzmanların görüşleri bütünlüklü biçimde alınmamıştır." görüşlerini paylaşmışlar. Ben de keşke rapor bu konuları, bunları da dikkate alan bir yaklaşım ortaya koysaydı daha doğru olurdu diye düşünüyorum çünkü bu konular, özellikle bu alanlar bizim çok ayrışabileceğimiz yani birey olarak da partiler olarak da çok fazla ayrışabileceğimiz konular değil. Keşke bunlar da yapılmış olsaydı çünkü uzun bir çalışma süresi de vardı komisyonun, alt komisyonun. Burada karar verdiğimizden bugüne kadar da bunlar yapılsaydı daha doğru olurdu. O nedenle, arkadaşlarımızın yazılı olarak belirttiği nedenlerle raporla ilgili görüşlerimizi bu muhalefet görüşüyle, bu şerhle kabul ettiğimizi ifade etmek istiyorum.

BAŞKAN DERYA YANIK - Çok teşekkürler Sezgin Bey.

Değerlendirme yapacak arkadaşlarımızın değerlendirmelerini alalım, ondan sonra Alt Komisyon Başkanımız bu eleştirilere ilişkin açıklamalarını da paylaşacaktır muhakkak.

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - 2 arkadaşımız da deprem bölgesinde görevli oldukları için...

BAŞKAN DERYA YANIK - Yok, hiç sorun değil, zaten muhalefet şerhleri ulaşmıştı.

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - O nedenle burada değiller, deprem bölgesinde Genel Başkanımıza eşlik ediyorlar.