| Komisyon Adı | : | SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1081) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 28 .04.2016 |
EMİN HALUK AYHAN (Denizli) - Şimdi, önergemizde, bu yurt dışında gerçekleştirilecek faaliyetler ve harcamaların daha önceki mevzuatta yer alan kontrol denetiminin yeni düzenlemede yer alarak tanımlanması sürecinin etkin ve verimli yürütülmesi açısından önemli olduğunu ifade ediyoruz. Bu nedenle gerekli ifadelerin madde kapsamında yer almasının gerekli olduğunu düşünüyoruz.
Şimdi, 5018, AKP iktidarı döneminde AKP hükûmetlerinin getirdiği tasarıyla oluşan bir şey ve buna muhalefet de o zaman katkı verdi. Şimdi bunların hepsini eğer mali bütçe dışına çıkarırsanız, her bakanlık kendine bağlı kuruluşların bütçelerini ve harcamalarını böyle bir şeye soktuğu zaman, şekle soktuğu zaman bu bütçenin birliği ilkesinin hiçbir anlamı yok. İsteyen istediğini yapacak, ne zaman ne olduğu belli olmayacak, yönetmelikle düzenleyeceksiniz ama koca bir Maliye Bakanlığını yok sayacaksınız. Böyle bir şeyin düşünülmesi mümkün değil.
Ayrıca, önergemizden öte bir husus daha var sormak istediğim yetkililerden. Bu teklifin ikinci paragrafında, Ek Madde 1'de "Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğünün yurt dışı faaliyetleri ile yurt dışında çalıştırılacak personelin niteliği..." diye gidiyor.
Burada yurt dışı faaliyetleriyle ilgili mi, yurt dışında çalıştırılacak personelle mi ilgili, yurt dışı faaliyetlerine ilişkin mi? Burada biraz daha açıklık kazanması lazım. Hani önerge vermeye ihtiyaç hissetmedik, bir açıklama babından düşündük. Onu özellikle "Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğünün yurt dışı faaliyetler ile..." Yurt dışı faaliyetlerini de mi yönetmelikle düzenleyeceksiniz veya yurt dışı faaliyetlerinde çalıştırılacak, orada çalıştırılacak personele ilişkin mi burası? Ona bir açıklık kazandırılması gerektiğini düşündük ve onunla ilgili de bilgi almak istiyoruz.