MEHMET GÜNAL (Antalya) - Sayın Müsteşar, özü şu: Yani, siz bu düzenlemeyle, örnek olarak da söyleyeyim: Filanca rafinerinin denizi doldurmasına müsaade ediyorsunuz, onu söylüyoruz. Yani, Şimdi, askeriyeninki ayrı ama bu düzenlemeyle -bakın söylüyorum bir daha- filanca rafinerinin veya petrokimya tesisinin -demin isim verdim- denizi doldurmasına, Kıyı Kanunu'na uymadan oraları haşat etmesine izin vermiş oluyoruz. Yahu, önceden olan ayrı, yeni yapılanlar olacak. Bir şekliyle bunların bir usulü adabı Kıyı Kanunu'na uysun. Uyduğu zaman ne olacak, dolduramaz mı diyeceğiz? Zaten, limanlarla ilgili iskele kurduğunuz zaman, liman yaptığınız zaman devlet onu yeniden projelendirip yapıyor mu yapmıyor mu? Yapıyor. Yaptığına göre şimdi Kıyı Kanunu'ndan bunlara muafiyet tanımanın ben şeyini anlamadım. Yani, "çok önemli" diyor, çok önemli olduğu zaman zaten onlarla ilgili izinleri gider alırsınız, bir şeyi yok. Bunu buraya yazdığınız zaman bu yetki çok geniş kullanılır. Biz kanun koyucular olarak sınırı belli olmayan yetkiyi vermek istemiyoruz. Kanun tekniği açısından da bu böyledir, Anayasa'ya göre de yetki devri yaptığınız zaman sınırı belli olur, kime verdiğiniz belli olur; özeti bu. Yani, askeriyeninkinden bari ayırıp ayrı bir madde yapsaydınız keşke diyorum.

BAŞKAN - Sayın Günal, kifayeti müzakere yapalım burada müsaade ederseniz.

MEHMET GÜNAL (Antalya) - Biz bitirdik zaten ama...