KOMİSYON KONUŞMASI
| Komisyon Adı | : | SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı (1/699) (Alt Komisyon metni) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 05 .05.2016 |
KAZIM ARSLAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli üyeler; şimdi, 50'nci maddenin (3) fıkrasında yer alan "Coğrafi işaretlerin ve geleneksel ürün adının hükümsüzlüğüne ilişkin dava sicil de tescil ettiren olarak kayıtlı kişiye karşı açılır." Tamam, doğru. "Bu davalarda enstitü taraf gösterilmez." deniliyor. Ben diyorum ki bu davalarda enstitü taraf gösterilmelidir çünkü bu kararı veren, öncelikle teşhirine olanak sağlayan, onun uygun olduğuna karar veren de enstitüdür. Dolayısıyla, yapmış olduğu eylem ve işlemlerden dolayı da enstitünün, idarenin de sorumluluğu vardır. Bence bunun buradan çıkarılıp taraf olarak gösterilmesinin uygun olacağını düşünüyorum.