NURHAYAT ALTACA KAYIŞOĞLU (Bursa) - Evet ben de teşekkür ediyorum.

Bugünkü sunumlardan ben şu sonucu çıkardım: Bir kere, 18 yaş altı evliliklerin önüne geçmek gerekiyor, bunu resmî olarak yasaklamak gerekiyor. Öyle algıladım ben ya da en azından bir an önce bir çalışma yapmak gerekiyor. İşte şiddet mağduru, boşanmalar vesairenin yaşla oranlanması bakımından belki bir anket çalışması bu konuda daha da destekleyici olabilir.

Şimdi, takdiri indirim meselesi hakikaten tartışılıyor, hani nasıl denetlenebilir diye soruldu, konuşuldu. Şimdi, hani geçmişine bakmak, duruşmadaki durumuna bakmak, çok da sağlıklı olmuyor. Karaman örneğine baktığımızda ki genelde geçen haftalarda uzmanlar da söyledi, pedofiller genelde çevrelerinde çok sevilen, sayılan, böyle iyi, hoş insanlar olarak görülüyorlar. Duruşmalarda da öyle oluyor yani geliyor tanıkları, işte birlikte görev yaptığı öğretmen arkadaşları vesaire ya işte bu beyefendi çok iyidir, mükemmeldir, herkese yardımcı olur, şen şakraktır falan, çocukları çok sever. E, ona bakarsak zaten direkt uygulamamız gerekiyor takdiri indirimi. O anlamda çok sağlıklı bulmuyorum yani genelde de otomatik uygulanıyor hâkime hanımın dediği gibi. Özellikle mesela işte alt sınır, üst sınır uygulamasına baktığımızda hep otomatik uygulanır bunlar. Takdiri indirim son dönemlerde bu suçlarda biraz kamuoyunun tepkisi nedeniyle uygulanmaz oldu. Yani çok basit aslında çözümü bence, yıllardır tartışıyoruz da Adalet Bakanlığı en azından staj döneminde, hâkimlerin o staj dönemindeki eğitimleriyle ilgili bunu vurgulayabilir, zaten 5237 çıkarken de felsefesinde cezaların şahsileştirilmesi yok muydu? Yani biraz daha o göz önünde bulundurularak bazı şeyler getirildi, değişiklikler yapıldı. Biraz daha şahsileştirmek için cezaları takdiri indirimi, alt sınırı, üst sınırı buna göre uygulama konusunda daha iyi bir eğitim verilebilir, bu sağlanabilir, uygulayıcıların bu açıdan bakması, her olayı somut bir şekilde olayın özelliğine göre değerlendirmesi sağlanabilir, oradan geçiyor. Yoksa bilmiyorum hani tekrar hâkimle ya da işte psikolog ya da danışman vesaire bunu değerlendirebilir mi, değerlendiremez mi, bizim yasamıza çok uygun değil. Belki jüri sistemi olsa falan başka bir şey olabilir ama oradan geçtiğini düşünüyorum.

Bir de haksız tahrik indirimini çok değerlendirmiyoruz, bence o da önemli yani çünkü biz de bir engel yok ki genelde de... Yine belirttiğimiz hassasiyetlerden dolayı belki çok fazla buralarda uygulanmıyor ama yine karşımıza çıkıyor, yasal olarak da engel yok. Nedir, işte gece dışarı çıkmış, 16 yaşında bir kız mesela gece dışarı çıktı veya işte belki bara gitti arkadaşıyla beraber veya işte açık giyindi falan bunlar da gerekçe olabiliyor. Yani bunu koymak gerekiyor mu bu suçlarda, çocuklarda haksız tahrik diye bir şey olmalı mı, olmamalı mı ben o konuda da fikrinizi öğrenmek isterim.

Teşekkürler.