| Konu: | Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 5 |
| Birleşim: | 44 |
| Tarih: | 11.01.2022 |
İLHAMİ ÖZCAN AYGUN (Tekirdağ) - Teşekkür ederim Başkanım.
Çiftçimizin traktörüne haciz uygulayan ve Danıştay 10. Dairesinin almış olduğu karara rağmen haciz uygulaması devam eder iken başka merkez bankalarına verilen paralara haciz konulamaz... "Acaba bu kararı alırken vicdanlarınız sızlamadı mı?" diye soruyorum. Çiftçiye haciz var ama "Yabancı bankaların, merkez bankalarının bizim Merkez Bankasına vermiş olduğu paralara haciz konulamaz." ibaresi...
Yine, bakınız, taban gübresi kullanamayan çiftçimiz şimdi de kardeşlenme dönemi içerisinde kullanması gereken üre gübresi için sıkıntı yaşıyor. Çiftçi gübre alamaz hâlde ama biz ise çiftçimizi değil, yabancı çiftçileri destekliyoruz.
Yine, bakınız, desteklemeleri artırmamız gerektiğini söylüyoruz ama maalesef duyan yok. Çiftçi borç içerisinde, borçlarını yapılandırma yerine çiftçiyi borçlandırma yolunu seçiyoruz. Ve gidip "Yabancı merkez bankalarının vermiş olduğu paralara haciz uygulanamaz." ibaresini koymak çiftçimizi baltalamaktan ötedir diye söylüyorum.
Teşekkür ediyorum.