ALİ HAYDAR HAKVERDİ (Ankara) - Sayın Başkanım, kıymetli milletvekili arkadaşlarım; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nda 5 maddelik bir değişiklik yapıyorsunuz ve gerçekten çok adaletsiz, çok hakkaniyetsiz bir 5 madde; 2'si zaten yürürlük, 3'ü birbirinden hakkaniyetsiz ve adaletsiz maddeler. Şimdi, stajda bir düzenleme yapıyorsunuz, adli yardım bürosu oluşturuyorsunuz, bir de para dağıtımında bir puanlama esası getirmişsiniz.

Kısa bir süre önce 2 no.lu baroları kurmak için harekete geçtiniz. Gerekçe aslında şuydu: Tek adam rejiminde yasamayı, yürütmeyi, yargıyı tekelinize aldınız ama yargının içerisinde bağımsız savunmayı ele geçiremediniz. Ele geçiremediğiniz yeri de zapt etme adı altında... Baktınız olmuyor, Barolar Birliği Başkanını yandaşlaştırdınız; avukatlık yasalarını ve avukatlık mesleğini hiçe sayarak sizin isteklerinize, iradelerinize uygun kararlar ve onaylar verdi. Ama geldiğimiz noktada, her ne yaparsanız yapın baroyu ele geçiremedikten sonra, 2'nci baroyu kurmak için de bir yol seçtiniz ve FETÖ projesi olan o bölme projesini barolara da uyguladınız. Tamam, baroları böldünüz ama bu da tutmadı yani 2 no.lu barolar, bu 56 bin üyesi olan İstanbul Barosunda zar zor kuruldu; 23 bin üyesi olan Ankara Barosunda da 2'nci baroyu kurdunuz, şu an sayıyı tutturamadınız, o da gelgitler yaşıyor; buna rağmen istediğiniz sonucu alamadınız, yine bu sonucu alabilmek için bu sefer de adam kayırma yapıyorsunuz, sizden olan barolara yani zoraki kurduğunuz, iteklemeyle kurduğunuz, kamu avukatlarını zorlayarak kurduğunuz barolara bu sefer de kayırma işlemiyle bir ödenek aktarmaya çalışıyorsunuz ve burada da adaletiniz yok. Öyle bir uygulama yapmışsınız ki, şimdi diyorsunuz ki: "Her baroya 5 birim puan." Sonra 50 avukata 1 birim puan, sonra da 5 bine 1 birim puan ekliyorsunuz. Mesela, baroyu 2 bin avukatla kurarken niye 5 bin avukata 1 birim puan veriyorsunuz? Hani burada da aslında şunu yapsanız daha samimi olursunuz: "Kurulan o 1 no.lu, önceki kurulan mevcut baroları iptal ettik; aslolan 2 no.lu barolardır, bütün parayı da kaynağı da desteği de CMK'yi de adli yardımı da onlara vereceğiz." deseniz bu, daha samimi, daha adil, belki gerçekçi bir düzenleme olur. Bu düzenleme çünkü avukatların zekâlarıyla, akıllarıyla dalga geçmek gibi bir şey.

Şimdi, bütün yasamayı, yargıyı, yürütmeyi tekele aldınız, bir yandaş baro oluşturdunuz, bir taraftan yandaş medya var. Hani yandaş medyanıza nasıl kaynak aktarıyorsanız, yandaş baronuza da öyle kaynak aktarmak çabasındasınız.

Şimdi, stajyerler... Stajyerlere diyorsunuz ki: "Evet, sigortalı bir işte çalışıyorsa çalışmaya devam edebilir, staja engel değil." Bunu ne için yapıyorsunuz?

SALİH CORA (Trabzon) - Buna karşı mısın?

ALİ HAYDAR HAKVERDİ (Devamla) - Karşı mıyım? Anlatacağım.

İşte, kamuda çalışan bir memursa memuriyeti devam etsin, stajı yanmasın. Peki, kabul, olabilir bu ama stajyerlerin yaşadığı gerçek sorunlardan AK PARTİ iktidarı bihaber; hiçbir ilginiz, alakanız yok stajyerlerin yaşadığı sıkıntılarla.

Şöyle ki: Hukuk fakültesini bitirmiş, stajyer olmuş, baroya kaydolmuş ama herhangi bir geliri yok, stajyerlerin hiçbir geliri yok. Hani, mesela burada deseniz ki "Ya, geliri olmayan stajyerler başka bir işte de çalışabilir." Olabilir. Mesela "Limon satsın, hamallık yapsın, sonra belki avukatlık ruhsatını alır." diyebilir misiniz? Evet, diyebilirsiniz. Burada stajyerlerin gerçek sorunu gerçekten açlık, yoksulluk stajyerlerin sorunu. Hukuk fakültesini bitirmişler, avukat olmak için çabalarlarken hiçbir gelirleri yok. Burada yapılması gereken insani düzenleme neydi? Stajyerlere bir katkı vermek, ekonomik bir katkı sunmak. Belki bu çok uzun vadeli bir ödenek olabilir ama devletimiz güçlü, stajyerlere doğrudan bir maaş da verilebilir, insan onuruna yakışır bir gelir seviyesine kavuşması sağlanabilirdi.

Geldiğimiz noktada avukatların durumu da gerçekten içler acısı ya! Asgari ücretin altında çalışan avukat arkadaşlar var. Bir meslektaşının yanında neredeyse sığınmacı olarak kalan avukat arkadaşlar var; sadece ama sadece CMK ve adli yardım gelirlerine muhtaç avukat arkadaşlar var yani bugün CMK'ye kaydoluyor, altı ayda bir sırası geliyor, 2-3 bin liralık ücretle o ayı ya da o altı ayı kapatmak zorunda kalan meslektaşlarımız var.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayın sözlerinizi.

ALİ HAYDAR HAKVERDİ (Devamla) - Tamamlıyorum.

Adli yardım ödeneğine muhtaç olan, başka hiçbir geliri olmayan avukat arkadaşlarımız var. Altı ayda bir adli yardım geliyor, 3-5 bin lira para; sadece bununla geçinmek zorunda kalan avukat arkadaşlarımız var. Bunların sorunlarını çözmek yerine, sadece ama sadece 2'nci baroları güçlendirmek ve yandaşlarınıza kaynak aktarmak için bu kanun teklifini getirmişsiniz. Gerçekten, AKP'ye yakışır bir kanun teklifi olmuş bu. Adalet ve Kalkınma Partisinin sadece isminde "adalet" var; onun dışında, bu ülkede hiç adalet bırakmadınız. Bu kanun teklifi de adaletsiz ve hakkaniyetsiz bir kanun teklifidir diyorum, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)