| Konu: | AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 6 |
| Birleşim: | 41 |
| Tarih: | 20.12.2022 |
İYİ PARTİ GRUBU ADINA ERHAN USTA (Samsun) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; AK PARTİ grup önerisi üzerine söz aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlarım.
Şimdi, tabii, bu, çalışma takvimine ilişkin bir grup önerisi. Ancak temelde yapmaya çalıştığı şey, şu elimizde gördüğünüz, 381 sıra sayılı Kanun Teklifi'ni görüşmek ve bunu buradan geçirmeye çalışıyor. Burada çok sıkıntılı maddeler var; bunlardan bir tanesi zeytinliklerin maden ocakları yapılmasına ilişkin maddeydi, onu neyse çektiler ama burada limanların özelleştirilmesi, OHAL ve sendikalarla ilgili 3 tane özellikle kritik madde var. Ha, ben, burada şimdi bu kısa konuşmada bu liman meselesinin üzerine biraz değinmek istiyorum hazır AK PARTİ'li arkadaşları da burada bulmuşken.
Değerli arkadaşlar, şimdi bu 18 taneydi, sonradan 1 tane daha eklendi 19 tane liman oldu fakat son zamanlarda bir tablo dolaşıyor, oraya bakarsak 17'ye düşmüş, onun bir nedeni var, onu söyleyeceğim. Yani burada, bu birkaç defa gündeme gelmiş, çekilmiş; sonra, bir kere Ocak 2022'de kanunu çıktı, Ağustos 2022'de Anayasa Mahkemesi bunu iptal etti fakat şimdi burada tekrar önümüze getiriliyor. Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının hiçbiri burada karşılanmıyor. Birazdan vaktim kalırsa, onların neler olduğunu söyleyeceğim. Şunu düşünebilirsiniz: "Ya, Anayasa Mahkemesi iptal ediyor, Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçelerinin hiçbiri karşılanmıyorsa bu niye buraya getiriliyor? Tabii, onun kendi içerisinde bir mantığı var, şu: Kanunun çıkmasıyla Anayasa Mahkemesinin iptal kararına kadar geçen süre içerisinde bir kısım, özellikle taahhüt ettikleri, söz verdikleri limanların uzatma işlemleri tamamlanacak. Şimdi, geçen dönemde bunu yaptı. Ben bunu Ulaştırma Bakanına sordum: "Bu arada kaç tane şeyi uzattınız." dedim. Bakın, burada 4 tane soru soruyorum, sorularda baya kuvvetli sorular; verilen cevap şu kadar, hiçbir şey yok içerisinde, hiçbir şey söylemiyor Ulaştırma Bakanı. Yani öyle ya kardeşim, şimdi ocakta yaptınız, ağustosta iptal edildi. Ya, bu arada kaç tanesininkini uzattınız; bana bir söyleyin bunu yani biz bilelim. "Yatırımlar ne oldu?" diyoruz, şunu soruyoruz, bunu soruyoruz hiçbirine ilişkin bir cevap yok.
Arkadaşlar, burada bir kumpas var. Bakın, limanlar en kıymetli varlıklarımız. Limanların özelleştirilmesi meselesi ayrı bir konu, özelleştirme yapılacaksa da burada söylemek istediğimiz temel şey şu: Ya, eşit rekabetle, serbest rekabet koşullarını sağlasınlar. Niye mevcut işletmecilere belli formülasyonlarla bunu veriyoruz, niye burada bir rekabeti sağlamıyoruz? Anayasa Mahkemesi de zaten onu söylüyor. Bakın, şuradan okumaya çalışacağım: "Söz konusu dolaylı özelleştirmeye taraf olabilecekler ise mevcut özelleştirme sözleşmelerinin taraflarıyla sınırlandırılmaktadır." Mevcudun dışında kimseyi almıyorsunuz çünkü ona vereceğinizi söylüyorsunuz. "İstekli olan başkaca kişilerin bu sürece dâhil olmaması ise özelleştirmede hâkim olması gereken serbest rekabet ve eşitlik ilkeleriyle bağdaşmamakta olup kurala konu limanların gerçek özelleştirme değerlerine ulaşılmasını engelleyebilecek niteliktedir. Nitekim özelleştirme sürelerinin sonunda limanların yeniden özelleştirme uygulamasına konu olması hâlinde 4046 sayılı Kanun'daki şartları taşıyan herkesin rekabet koşulları çerçevesinde özelleştirme sözleşmesine taraf olma imkânı olacakken kuralla -kural dediği yani çıkan kanunu söylüyor- bu imkân ortadan kaldırılmaktadır."
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Tamamlayın sözlerinizi.
ERHAN USTA (Devamla) - Arkadaşlar, Anayasa Mahkemesi daha ne desin ya? Buna rağmen, aynı madde üç aşağı beş yukarı, aynı şekilde tekrar önümüze getiriliyor. Ya, insafınıza ve vicdanınıza şey yapıyorum. Burada hiçbir kamu yararı yok, kamu menfaati yok, burada bir talan var. En yakın sözleşmesi bitecek olan yani özelleştirmesinin süresi bitecek olan 2027 yılında, bu acele niye? Neyi yağmalıyorsunuz? Kime ne sözü verdiniz de onu buradan çıkarmaya çalışıyoruz ve şu Gazi Meclisin saygıdeğer milletvekillerini bu işe alet ediyorsunuz? Anayasa Mahkemesinin bu kadar açık kararı ortadayken... Yani bakın, rekabet ilkesi ihlal ediliyor, eşitlik ilkesi ihlal ediliyor, kamu yararı yok devlet zarara uğratılıyor -bunların hepsi Anayasa Mahkemesinin söylediği şey- hukuki belirlilik ilkesine aykırı. Ya, şunu diyebilir birinci şeyi kaybeden bir firma: "Bu kadar uzatacağınızı bilseydim, ben daha fazla teklif verirdim kardeşim. Niye o zaman bunu bana başlangıçta söylemediniz?" diyemez mi, böyle bir şey olamaz mı? Bunu söylüyorlar...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ERHAN USTA (Devamla) - Anayasa Mahkemesi de bunu söylüyor; teşebbüs hürriyetine aykırı, sözleşme hürriyetine aykırı. Sizden istirham ediyorum; bu konuyu, lütfen, Sayın Tunç ve AK PARTİ Grubunun tekrar düşünmesinde fayda var. Burada talan var, burada yağma var, burada kamu menfaati, devletin menfaati yok.
Teşekkür ediyorum. (İYİ Parti sıralarından alkışlar)